二人将该工程承包给刘付超，刘付超让周某某找工人干活，周某某就找到申请人到工地上干活，工人工资由刘付超支付，申请人对此事实予以认可，因此，申请人 义务，故要求确认二者存在劳动关系，无事实依据，本院不予支持。申请人诉讼目的是要求受伤后的民事赔偿，所以可另行主张权利。故再审申请人王某某的申请理由不符合《中华 ...

家，搭乘被告王某某所驾驶的甘G-x号货车，前往肃南县张志银的建筑工地负责干活。途经张掖糖厂门口时，因被告王某某停车修理备胎，原告叶某某遂下车。当 王某某没有直接关系，也不存在因果关系，原告叶某某作为无偿搭乘的委托人，在自己受伤过程中自身存在重大过失，其损害后果被告王某某依法不予承担。故原告叶某某以客运 ...

坑开采矿石，李冬兴和裴某某得此情况后，即开车从石寺镇一旅社赶到其铝坑工地，裴某某看了对方拿的护矿委托协议书后，说委托护矿协议是假的，即用手机打电话 人。我只是股东之一。 2、被告人卫某某供述，主要内容： 2009年7月份，我来铝坑干活，一天100元钱。8月中旬我接到周斌武一个电话，说香江来人不让干，我 ...

。 原告诉称，被告黄某丁为建筑包工头，原告黄某乙跟随其干活。2009年10月28日下午3时左右，原告黄某乙在工地拆模板时，因被告的工地未采取安全 期限为1年，其生活费为3044元/年×40%÷2人=608.8元；4、误工费，自原告受伤之日计算至第一次定残日（2009年12月31日）前一天，总计63天， ...

作出的工伤认定依据之一是北关部队医院诊断证明，但该诊断证明出具的时间与第三人受伤时间不一致，且该诊断证明并非同一人书写，因此被上诉人以该诊断证明作为认定工伤的 清楚，根据相关证据足以证明第三人是在2005年11月8日在上诉人的工地上干活时受的伤，因此认定为工伤适用法律正确，应予维持。 第三人周某某在 ...

一起离开现场。 证人盛××证言证实：我和杜××一起在市区涧河至209国道桥的工地上干活。2010年3月23日14时许，有三、四个男的一个女的， ，证实2010年3月23日下午17时许，收到三门峡市森林公安局森林警察大队移交的受伤疑似大天鹅一只，经三门峡黄某湿地管理处辨认后认定为国家二级重点保护野生动物 ...

作出的工伤认定依据之一是北关部队医院诊断证明，但该诊断证明出具的时间与第三人受伤时间不一致，且该诊断证明并非同一人书写，因此被上诉人以该诊断证明作为认定工伤的 清楚，根据相关证据足以证明第三人是在2005年11月8日在上诉人的工地上干活时受的伤，因此认定为工伤适用法律正确，应予维持。 第三人周某某在 ...

发回重审或予以改判。 朱某某答辩称，答辩人吃过饭后，高某某让答辩人干活，事故责任在于高某某和广宇公司。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉， 质证理由成立。 经本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，朱某某在施工过程中受伤的事实清楚。关于是否漏列史孝敬为本案被告的问题。广宇公司于2007年元月9 ...

高某求部分，不予支持；对孙某甲所请求的精神抚慰金x元，因孙某甲身体受伤致二级伤残，精神受到了极大损害，应予以支持，但孙某甲对自身损害的发生存在一定 参加干活的时间并不完全固定，也不符合合伙的法律特征，实质是这些人关系较好而平时结伴干活。故孙某甲等与谷某之间应为雇佣关系，谷某该上诉理由不能成立。依照《 ...

赔付给被告吴某某。 审理查明，2007年原告余某某在被告吴某某在天津火车站广场所承包的建筑工地上干活，2007年7月9日晚十点三十分，天津站后广场工地内 人”打伤，而不是在从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动受伤，原告要求被告吴某某承担赔偿责任，没有法律依据；同时，原告也没有提交证据 ...