以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持”。因此,上诉人提出房屋尚未验收结算且存在严重的质量问题的抗辩意见,没有事实和法律依据。 二审审理中, 中,上诉人向本院申请对被上诉人投入的直接建筑成本进行鉴定,但由于该建筑工程未办理任何审批报建手续,而被上诉人又没有提交任何的施工资料,双方能够提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html-
了解详情
认可。在鉴定过程中,鉴定机构多次征求天津公司的意见,天津公司对施工日志未提出其它异议。 一、天津公司在上诉状中提出根据协议书约定,鉴定书中认定的大辽河 施工活动和现场情况变化的真实的综合性记录,也是处理施工问题的备忘录,是工程竣工验收的资料,是合同的组成部分。由于周瑞新是天津公司驻工地的代表,所以庄河 ...
//www.110.com/panli/panli_20106311.html-
了解详情
延误的工期,经甲方现场施工负责人签证,工期相应顺延。6、全部工程完工后,付款达到70%,待工程竣工验收合格并出具审计意见书1个月内,付清工程款97%。逾期 范围,故不应下浮4.2%结算。大桂山林场主张鉴定报告中的预算材料价差未下浮4.2%的理由不成立。 关于大桂山林场尚欠和兴公司多少工程款问题。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
公司(以下简称置业公司)因与被上诉人杭州某装饰公司(以下简称装饰公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2010)宜官商初字第X号民事判决,向 脚手架费用x.75元。对违约金的计算,首先,工程是否存在逾期竣工的问题根据装饰公司提供的工程验收单载明工程未按时完工的原因是由于业主(即置业公司) ...
//www.110.com/panli/panli_19020296.html-
了解详情
的强制性规定,为有效合同。被告提出其作为一级政府进行建设工程,需要财政支出,应当进行招标,而本案工程未进行招标,违反法律、行政法规的强制性规定,故原 应予支持”的规定,本案苟堂镇政府、三星公司双方合同中明确约定:“工程竣工验收后,承包方提出工程结算并将有关资料送交发包方,发包方自接到上述资料三天内审查 ...
//www.110.com/panli/panli_18258965.html-
了解详情
业委会也参加了工程竣工验收,工程款应由该业委会承担的抗辩,因本案的原告是依据《工程施工合同》提起诉讼,现被告某物业公司未申领到维修 付款利息人民币340,095.40元的诉讼请求,不予支持; 三、原告上海某建筑工程有限公司要求被告上海市杨浦区某业主委员会在被告上海某物业管理有限公司不能支付工程款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_17890957.html-
了解详情
X号民事判决经审理查明:2003年8月,漯河市电业局(供电公司前身)“综合楼”工程公开招标,2003年9月9日漯河市电业局发出中标通知书,载明:“漯河市电业局‘综合楼’ 备案文本,经调查,该综合楼合同未在相关部门存档备案。 2005年5月12日,该综合楼,A、B楼工程经验收(建设单位、监理单位、勘察 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html-
了解详情
某某保证X号楼的交工时间及协议约定涉及到X号楼相关材料的交付时间,竣工验收时间及违约应承担的责任等,证明豫程公司要求当事人支付5万元违约金的根据;9、 此范围的补偿要求,不予支持。利息应从应付工程价款之日计付,本工程因图纸变动停工,建设工程未交付,工程价款也未结算,应当从原告二建公司起诉之日2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-
了解详情
。 被告漯河市怡诚置业有限公司。 法定代表人刘某,该公司董事长。 原告河南嘉豫建设工程有限公司(以下简称嘉豫公司)诉漯河市怡诚置业有限公司(以下简称怡诚公司)建设 年1月11日,工程完工经验收合格已全部交付被告使用,工程经双方决算认可是金额为x.93元,被告扣留3%的保修金,但被告未履行付款义务。经多 ...
//www.110.com/panli/panli_16805397.html-
了解详情
:王某己,襄城县政府法制办职员。 申请再审人襄城县交通局与被申请人平顶山市建筑安装工程总公司、王某乙、许昌县交通局、许昌县X乡人民政府、襄城县X镇人民政府、襄城县X 的中间交工证书只是监理工程师对工程质量合格的一种评定,是交工验收的一种前提条件,2、二审认定襄城县交通局对出事路段未尽管理职责也是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_16741591.html-
了解详情