存在由发包方负责免费提供机械设备之事实。按合同约定，发包方按照指定价格供应工程所需要的主要材料、设置，其价款在发包方拨付工程款时予以扣除，汪某某为驻地负责人。 处理，一次性价款x元由原告陶某某收购。 本院认为，原、被告没有签订书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，原、被告之间应为个人合伙关系。个人合伙的 ...

公司章程，长期拒绝召集合营公司董事会会议。更有甚者，第一被申请人利用其向合营公司供应原材料零配件之机，抬高供货价格，虚增合营公司生产成本，转移合营公司利润。 ，同意由董事长代行总经理职务，并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日，被申请人收到申请人发来的 ...

的具体内容看，薛盛远和黄明创始终代表天凯公司在会议纪要、补充协议等有关天凯公司所承接的工程文件上签名，包括薛盛远和黄明创与天凯公司签订的内部承包 的上诉请求，原审法院判决正确，应当予以维持。 二审审理期间，天凯公司向本院提供以下证据材料：1、陆善明、郭忠新(心)于2004年4月9日、4月10日出具的 ...

的具体内容看，薛盛远和黄明创始终代表天凯公司在会议纪要、补充协议等有关天凯公司所承接的工程文件上签名，包括薛盛远和黄明创与天凯公司签订的内部承包 的上诉请求，原审法院判决正确，应当予以维持。 二审审理期间，天凯公司向本院提供以下证据材料：1、陆善明、郭忠新(心)于2004年4月9日、4月10日出具的 ...

公司章程，长期拒绝召集合营公司董事会会议。更有甚者，第一被申请人利用其向合营公司供应原材料零配件之机，抬高供货价格，虚增合营公司生产成本，转移合营公司利润。 ，同意由董事长代行总经理职务，并于1996年2月3日在“××科技工程有限公司三个董事协议”上签字。 1996年3月4日，被申请人收到申请人发来的 ...

服务的行为不需要经过卫生行政许可。 经质证，被上诉人对上诉人出示的上述证据材料的真实性、合法性没有异议，但对证明力提出异议，具体为：证据1中 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海再胜源干细胞工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长沈志先 审判员殷勇 代理审判员周华 ...

对工期顺延、材料设备供应和结算办法、工程款的支付、工程质量及验收标准等权利义务也作了约定。1995年6月22日，双方又签订《补充协议》，主要内容 日错误。工期奖按1996年6月30日起算，依据错误。一审判决工程奖以工程实际造价为基数计提工期奖，与约定不符。上海市普陀区审计局书面告知一审法院上海市普陀 ...

6日，工程价款共人民币18，800元。双方对付款方式、工程质量和材料供应、违约责任等作了约定。原审原告于2004年3月21日、4月6日分别支付原审被告 装饰行业质量服务诚信企业的铜牌，不同意汪某某的诉讼请求。该案审理中，双方曾达成协议：星愿公司一次性退还汪某某9，200元。后因汪某某反悔，该案调解未成 ...

内审核，若双方有异议，报造价部门审核确定。此后，北庆公司依协议约定将（略）元工程某款付给华西公司。后因华西公司主张增加场地围护等项目工程某 约定为人民币930万元，本造价一经议定，华西公司不得假借法令、规章之修改，人工、材料价格之变更而要求补贴任何价款，一次性包干；合同价款约定后，任何一方不得擅自改变 ...

及二被告按照合同约定承建某方民用住宅房七幢。合伙期间二被告不按三人合伙协议约定，私自领取工程款不交原告保管，二被告独支独开，截止2003年6月14 按照合同约定支付全部工程款计（略）.00元(包括甲方供应的水泥、铝合金门窗、外墙砖和硫璃瓦)。施工中原告李某甲只领取工程材料计款4000元，用于工程建某 ...