陪床人员四人工资3200元。 被告所加柴油于1999年8月26日经胶南市产品质量监督检验所检验，闪点30度，为不合格产品。另外，被告在大弯码头所设 本院支持原告200元人民币的合理交通费请求。 七、原告请求的船上财产损失：由于本案事故发生在休渔期间，原告往其船上大量加冰，如果是为了出海捕鱼，则本院不 ...

输加0#柴油过程中失火。鲁胶南渔9085船(以下简称9085船)因此对被告的柴油质量产生怀疑，要求退货，被告同意。结果将该船加的柴油抽回油罐车里，再 (主要是木捻工，费用为6527元人民币)，其余大部分修理项目(主要是轮机、电气工程)为其自修。其自称自修花费了（略）元人民币，其中被告对1474元人民币 ...

我们将建厂房施工承包于陈某乙，因被告陈某乙没有按照建筑质量要求施工，发生场房倒塌事故，造成原告的伤害，我厂不应承担赔偿责任，为此被告夏邑县彩印公司提供 资质条件的情况下，承建被告夏邑县彩印公司的厂房工程，雇用原告参与施工，且被告陈某乙对原告的劳动没有采取安全防护措施，致使原告被砸伤，根据最高人民法院( ...

研究院退休人员，住（略），系死者晋松之母。 委托代理人鲁某某，云南南方工程机械公司工程师。 委托代理人张星，云南刘胡乐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)昆明市通 ；安楚公路X路而非高速公路，吴晓星未违反有关规定；导致事故发生是车辆存在严重的质量问题，上诉人并无证据证明吴晓星操作不当。 对上诉人提交 ...

在合同中并未约定上诉人对被上诉人虞某为履行合同所雇施工人员的劳动安全负有管理职责，上诉人将工程承包给无营业执照、无资质书的虞某与周某所受工伤之间无必然 依据。上诉人的上诉理由成立，应予支持。至于被上诉人虞某主张，工伤事故的发生系上诉人提供的吊笼质量问题所致，属双方合同调整的范围，不属本案审理内容。对 ...

将尼龙刹车管拆卸下来。2002年11月13日，重庆市公安局交通管理局对出事车辆安全系统进行技术检验，得出鉴定结论:该制动管道系尼龙制动管道经材质分析符合标准(生产 不明确，应由其自行承担责任；上诉人的第二个上诉理由认为翻车事故不是产品质量问题引起的，但其依据的证据是重庆市公安交通管理局作出的《肇事车辆 ...

施工人员做好安全生产管理，自带一应工具、模板、脚手架、安全防护网等，保安全、保质量、保工期。施工中，一切意外事故均与甲方无涉。据此商定施工单价及付款办法：前期 规定，被告作为定作人，应当知道王某丁方无相应的建房资质及安全条件，仍将自己的建房工程发包给王某丁方，存在对承揽人选任的过失，依法应对原告因本次 ...

事故线路的产权人是北宋某村委会。2、1999年农网改造时柳河镇X区的工程验收材料，证明发生事故的线路不属于改造的范围，是村委延伸的。 被告宋某、韩某、北宋 该线路的电线质量较差，且电线距离被告宋某窑厂的土堆距离较近，存在很大的安全隐患，不及时履行职责，停止该线路的使用，终止供电。对此次事故的发生负有 ...

刘某乙所在的建筑队承揽了其村被告张某辛家上房及临街平房的建设工程，双方口头约定，建房材料由房主负责，承建方负责施工及施工人员组织和管理，地基 、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质 ...

［2008］X号文件，拟证明安装饮用水是上级的要求、学校必须向学生提供卫生安全的饮用水； 8、2008年3月前的株洲县公共卫生检验检测中心检验报告，拟证明 ，并报送株洲县卫生防疫部门检验不得出现质某问题，如由于质某问题引起的学生饮用水事故将由乙方负责，乙方必须每年送检二次水样，费用由乙方负责。三、甲方 ...