。洞内弃渣填路了，多余的应该是运到黑马沟了，其他地方老百姓不准倒石碴。我们这一边（指下游）是用碎石铺了路的，碎石是不是专门加工的我不清楚。 水布垭镇政府已支付x.5元，其还应支付原告兴东公司下欠工程款x.46元，并承担自原告起诉之日起至付清工程款之日止按同期同类贷款利率计算的利息。被告清江水布垭公司 ...

雇佣的司机为被告出具手续，三被告在庭审中表示，我们不认识原告，照李正进的头，不要求反诉原告，只要李正进还钱就放车。原告欠三被告料款7700元 内支付三被告料款7700元及利息，利息自2009年1月1日起按国家银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。 本案受理费675元，邮寄费88元，共计763元，由被告 ...

为x.04元；被告某某公司的质证意见是认为必须有三方签字，上面只有一个所谓的施工单位签字。上面的签字我们也不认识，表上的公章我公司从来没有。我们有一 后三日内支付原告工程款x.82元并赔偿利息损失（利息从2005年2月4日起开始计算，计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回 ...

其支持，每年春节看望其时给其3千元。2005年7月，穆某某为让其帮助联系银行贷款给其1万某。2006年10月，穆某某为让其帮助争取“以工代赈”资金，给其1万 一次给其3万某。给其送钱时未说事，但他们单位工作上有许多事需要我们财政局帮助。 （2）证人孙某某证实，其为感谢王某甲在为税务局提供财政数据、协调 ...

由你处贷款至今，已支付利息总计1,736,525.90元，到2007年6月2日止，仍欠本息245万元，……经公司董事会研究并经股东大会通过，根据我们两个 查封了盖州二建公司280万元款后又起诉，给盖州二建公司造成了损失。一审法院还判令盖州二建公司承担保全费、案件受理费和2007年6月3日后所发生的综合 ...

支付工程欠款x元，返还质保金x元（以整数计），共计x元，并按中国人民银行同期同类贷款利息自2005年1月25日起计付质保金的利息，至付清之日； 理由是：原一、二审认定事实错误，适用法律错误，处理不当。2006年11月18日，我们双方明确约定，乙方（凌云公司）所建住宅楼存在的质量问题由乙方负责返修，工程 ...

提出扣除费用票据，除2004年11月24日罚款1000元，有原告王某某的签字我们认可外，其余均不予认可。被告提出按工程量6.6%扣税款，扣除的比率过高 王某某工程款x.11元及其中x.9元工程款之利息（按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，15万元从2005年3月30日开始计息，x.9元从2007年8 ...

在信用社的贷款是由被告张某丙偿还的，而原告张某甲还继续在信用社乱贷款，并且当时签分家协议时还约定了原告不能在外边胡乱跑，由于原告不遵守约定， 被告按照双方在2009年4月20日达成的协议履行赡养义务。 本院认为：赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予每个公民的法定义务，故原告张某甲起诉要求被告 ...

的帐号上。……2009年5月中旬的一天，我见到朱某龚某等人，问他我们已把钱还了，为什么还要来讨钱，朱某讲他只收到9万元，其他的钱都没有收到。 提及，但对具体的利率未作约定，考虑到双方已约定了借款利率，且该利率高于银行同类贷款利率，可视为当事人对系争借款的可得利益标准计算已有明确的预见，故原告要求被告按 ...

，存单也是在周某某处存放的，所以，在当时并未实行个人存款实名制的情况下，我们只是认可与周某某之间存在储蓄存款合同关系，而与二原告之间并不存在储蓄存款合同关系。 二原告的三个存折分别为彭某某名下x元和x元，李某某名下x元用于货物贷款且未告知原告和向被告周某某索要x元存款的事实。三、原告申请调取公安机关对 ...