的行为构成了对原告所享有的涉案注册商标专用权的侵害，依法应当承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失的民事责任。 关于赔偿数额的确定。本院综合考虑被告实施 工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 审判员苏杭 人民陪审员高雪 二 ...

为与被告宁波市本色宾馆商标侵权纠纷一案，于2006年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告深圳市本色连锁 裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇浙江省省 ...

控实物。坂田公司的证明，没有单位负责人的签名，该证明不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条规定的证明 起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长谭海华 审判员刘红 代理审判员张颖雯 二00四年六月一日 书记员 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省高级人民法院认定：珠海市西区绿丰研究所(以下简称绿丰所，后并入 人民币100万元。 四、变更河北省高级人民法院(1998)冀经二初字第X号民事判决第四项为：驳回黑龙江企达农药开发有限公司关于商标侵权的反诉请求。 五、 ...

本判决规定的期限内将本判决结果予以公告，使第（略）号商标注册人恢复为原告。 关于原告主张判决被告承担其律师费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予 ：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员江建中 代理审判员刘晓 ...

第X号裁定。 美味公司仍不服，向北京市高级人民法院提起上诉。2005年4月26日，该院作出第X号判决，认为：认定争议商标是否属于以不正当手段抢先注册他人已经 予以维持。 此外，对于原告关于被告的行为是否侵犯了其合法财产权利，以及第三人是否以不正当手段抢注争议商标的主张，并非本案的审理范围，原告可以另案 ...

为依据提起的争议属于《商标法》第二十八条调整的范围，不再适用《商标法》第三十一条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标” 得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。” 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”《 ...

共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交 ...

中华人民共和国广东省潮阳市两英鹤联。 上诉人斯凯杰美国公司（简称斯凯杰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市 不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

在作出具体行政行为的程序和实体是否合法进行全面审查。《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规范，商标评审委员会应当依照相关规定进行。 《 上述时间并未违反《商标法》第三十三条规定的商标异议复审申请提出的法定期间。同时，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...