宝家俱有限公司房租费，因此，贵港市丰宝家俱有限公司要求解除合同并要求覃某支付拖欠的房租费、滞纳金等费用，符合法律规定，应予以支持。覃某主张该租赁合同 于2009年9月20日至10月8日支付开业、广告费用不得少于25000元，一年内投入的广告费不少于60000元。截止2010年10月，被上诉人未依约投入 ...

山水区域经营权，向其提供“田婆婆洗灸堂”品牌系列洗浴产品，并且还对促销与广告、培训与指导、商某、专利及相关权利、竞争限制、保密、责任等各方面 名为“代理”，但是事实并非法律意义上的“代理”，如合同第三条约定乙方一次性付代理费10万元给甲方，就明显不符合代理法律关系中被代理人应当向代理人支付代理费的内容 ...

的意思表示，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。但商品广告的内容符合要约规定的，则视为要约。本案中被告在红柳广告中 负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事 ...

号摊位，面积44.01平方米，总价格x元。原、被告在签订商品房买卖合同前，被告在商业广告宣传称：金诺商厦所售房屋实行“五年返购、房产保值”等承诺。 44.01平方米），即向原告返还原购房款x元。原告要求被告承担房屋过户费用的诉讼请求，因双方未约定，且不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称的理由不能成立 ...

号摊位，面积37.26平方米，总价格x元。原、被告在签订商品房买卖合同前，被告在商业广告宣传称：金诺商厦所售房屋实行“五年返购、房产保值”等承诺。 （37.26平方米），即向原告返还原购房款x元。原告要求被告承担房屋过户费用的诉讼请求，因双方未约定，且不符合法律规定，不予支持。被告辩称的理由不能成立 ...

经营费，因此双方的合同不是特许经营合同；双方合同是双方真实的意思表达，我公司不存在欺诈行为；我公司不同意解除合同，且要求继续履行合同。故请求法院驳回 经营合同性质的认定。综上，双方合同符合特许经营合同的特征，属于特许经营合同。本院对诗尼格公司提出的涉案合同不属于特许经营合同的答辩意见不予支持。 根据《 ...

证明被告销售的裤子经相关部门检验，属于非牛仔类服装使用FZ/x-2007标准，不符合某品标准编号的事实。被告对检验报告的真实性没有异议，但认为被告没有 上使用“某”商标，原告于2008年8月12日向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，要求判令戴某、广州某公司停止商标侵权行为、赔偿经济损失。2010年1月 ...

3、改正违约行为意见书、特快专递邮件详情单、快递查询网页打印件，证明原告曾要求原告改正违约行为，但被告没有改正； 4、个体工商某营业执照及商某授权 为“代理”，但是事实并非法律意义上的“代理”，如合同第三条约定乙方一次性付代理费10万元给甲方，就明显不符合代理法律关系中被代理人应当向代理人支付代理费的 ...

。 以上证据不符合法定程序要件，本院不予认证。 上述事实，有汉涛公司提交的公证书、网页打印件、餐馆指南、裁定书、公函、回函、（略）代理合同、公证费 受到损害，受害的经营者即产生诉权。比如：对经营者利用广告虚假宣传的行为，同行业的经营者均有权起诉，并不要求权利的完整性、独占性或排他性。 大众点评网上的 ...

的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 原审法院判决：驳回原告葛某某要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金x.29元及利息329.29元的诉讼请求。案件 之多数人所发，其中内容并不具备“要约”的构成要素，其当然不构成合同内容。其二，恒基公司在广告中并没有承诺每年固定给付10％的回报，只是称可以 ...