已经仲裁前置程序;被告对真实性没有异议； 2、被告营业执照及工商登记材料，证明被告主体资格及被告注册地为上海市金山区；被告对真实性无异议； 3、(沪金)食证字 劳动合同双倍工资加付部分28,000元。仲裁委认为，原告主张与被告建立了劳动关系，应当提供相关的证据材料予以证明。由于原告虽能证明其在海上皇宫 ...

，但法律规定不能将建设工程发包给无建筑资质的个人承建，违反了《劳动合同法》第94条之规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害 第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”因此，被告民权中原置业有限公司 ...

的证据，不能证明其与工伤认定通知书有行政法上的利害关系，故原告不具有原告的诉讼主体资格，2006年5月9日作出驳回原告的起诉的裁定。该裁定 主张合力车辆厂与合力摩托车厂是同一个经营场地，职工也一样，合力车辆厂承认与郭某某建立劳动了关系，原审判决由合力车辆厂来承担责任，并无不当。合力车辆厂与合力摩托车厂 ...

施工资格。周某某在施工时聘用的管理及施工人员均达不到上述要求，其主体资格确有瑕疵。引黄工程局在清查过程中发现这一问题并及时终止合同亦非不当 山西省政府发布和实行的《山西省全民所有制工业企业转换经营机制实施办法》都对国有企业劳动用工权和人事管理权作了规定，企业对管理人员和技术人员可以实行聘用制、考核制； ...

，上诉人公司的分公司凤凰千里长河之家尚在筹建中，不具备用工主体资格，双方并没有形成劳动合同关系，故在2008年6月17日至2008年12月3日期间的休 为加班。2008年12月3日上诉人的分公司凤凰千里长河之家正式注册成立，双方建立劳动合同关系，2009年9月1日，上诉人与被上诉人补签了书面劳动合同。 ...

为支持其诉讼请求，提供下列证据材料： 1、原、被告双方身份资格证明，拟证明双方诉讼主体资格合某； 2、2006年4月28日双方签订的金创园预 对土地所有权和土地使用权的转让法律认识混淆，法律规定是指国家所有土地的所有权和劳动群众集体所有土地的所有权，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。 ...

法人资格，但其独立经营核算，具有独立的民事主体资格，其能够在民事法律关系中享有相应权利、承担相应义务。所以双方签订的建筑工程分包合同中的权利、义务， 2009）第X号仲裁裁决，申请人匡桂兵与被申请人重庆西XXX工程有限责任公司劳动关系成立，该裁决已生效。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 ...

第X号裁定书，拟证明肖某丙劳动争议一案被裁定驳回起诉情况； 10、宜章县建筑公司注册登记资料，拟证明宜章县建筑公司的主体资格； 11、(2007)临鉴字第X号 某某签订的《建筑挖基桩协议书》是一份加工承揽合同，双方建立的是承揽合同关系，而不是雇佣关系，也只有承揽合同才能将合同的权利义务进行转让。原告在 ...

办理营业执照，属非法经营，非法用工，李某甲将部分生产经营活动发包给不具备用工主体资格的被告郭某某以获取非法利益，郭某某又将部分生产经营活动发包给不具备用工 日领款单两份。 被告郭某某辩称，被告郭某是用工主体，被告与原告都是劳动者，不是雇佣关系，不存在劳动关系，被告郭某某代表劳动者与砖厂签的承包协议，其 ...