私自承包行为。原告所提供的材料我方没有参与考察或现场认定，不清楚材料用于何处。且原告与医院及医院基建管理人员之间无任何合同关系、相关协议、约定。我院不 该欠款与医院有什么关系；其他被告均无异议。 被告汝阳县人民医院举某有《建设工程施工合同文本》一份，其他当事人对该合同均表示无异议。 根据当事人的陈述、 ...

本案如下事实： 2007年12月25日，某某酒店（中国）管理有限公司与被告某某公司签订《房屋建筑修缮及装修工程施工合某》，约定：由某某公司承包某某酒店宁波2店装修 ）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

原告赵某乙，男。 被告甲某。 原告赵某乙与被告甲某(以下简称甲某)建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开 、四排一隔离用材等一切外墙架、电梯井架所需的原材料并负责施工。2，赵某乙必须无偿提供项目部施工现场内所有搭设的木工棚、钢筋工棚、搅拌机棚及井架、塔吊、人 ...

》，其业务范围为路某、路某、桥涵工程建筑，房屋工程建筑。原告依陕西省建设工程质量和安全生产管理条例为进入施工现场的人员曾购买意外伤害保险。 另查明， 人员购买意外伤害保险。实行总承包的，由总承包单位支付意外伤害保险。”的规定为进入施工现场的人员购买了人身意外伤害保险。 另查明，2010年8月4日，被告 ...

平方米，付清购地款x元后，被告办理了国有土地使用权证，城市规划许可证，建设工程施工许可证，土地权属来源证明，被告的土地权属证件齐全，属合法取得；二、被告持 被告的本户空地及生产资料公司楼房包括在红线图内。 本院调查收集的证据有：现场勘验草图。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析认定：对原告提供的 ...

=91平方米，付清购地款x元后被告办理了国有土地使用权证，城市规划许可证，建设工程施工许可证，土地权属来源证明，被告的土地权属证件齐全，属合法取得；二、被告持 的本户空地及生产资料公司楼房包括在红线图内。 本院调查收集的证据有：现场勘验草图。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析认定：对原告提供的 ...

=91平方米，后转给被告使用，被告办理了国有土地使用权证，城市规划许可证，建设工程施工许可证，土地权属来源证明，被告的土地权属证件齐全，属合法取得；二、被告持 的本户空地及生产资料公司楼房包括在红线图内。 本院调查收集的证据有：现场勘验草图。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析认定：对原告提供的 ...

；钢管扣件5098个原值2.039万元，月租金0.015元/个.天。四、前期按管理人员发生的经营费用由乙方承担；五、甲方前期管理费按万元一次性支付；六、 施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设某程施工合同的行为无效。中国新兴公司中标后将全部工程转包的行为违反我国法律禁止性规定，该合同应为无效 ...

之间属委托代理关系，第三人黄某丙无相应的建设工程施工资质，其与黄某乙签订的《人行渡口改造工程承包合同》为无效合同。 本院认为：本案争议的焦点是 之间构成事实上的劳动关系，应当考虑用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是 ...

房地产开发公司将舞阳县水榭花都三期7、8、X号楼工程发包给被告富地诚达公司承建，并签订了建设工程施工合同，后富地诚达公司又将该工程的部分 判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由上诉人漯河市富地诚 ...