旷某、唐某。约定：由旷某、黄某甲承包建筑龙井花园小区内的商住楼一栋，该楼设计为X层半，包工包料，每平方米建筑面积446元，工期为360天 没有提交新的证据，二审经审理查明的案件事实与一审无异，故对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》和相关法规、 ...

某某要求被告支付下欠工程款，本院应予支持。关于具体的工程款，本院已委托湖南正宏司法鉴定中心进行了现场勘查，并比照设计图纸及实际施工面积，在反复征求原、被告 严重质量问题，可依法另案起诉。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，判决如下：一、由 ...

迎法律服务所（略）。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2009)南民一初字第 ，工程造价为：x.15元；如不考虑JS变-X号设计变更通知单，工程造价为x.44元。工程基本情况为建筑面积x.23平方米。2007年1月20日， ...

合同中的苗木清单；（三）、情况说明一份，证明该工程设计面积为287亩，后因越江通道影响实际种植苗木绿化面积为196.87亩；（四）、审计结果表 、龚某工程价款范围内承担连带清偿责任。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄某乙 ...

进行工程造价计算，其他项目见卷宗预算外签证单；因图纸平房工程中檩条不符合设计图纸要求，现存在安全隐患，建议拆除更换，对墙根进行防潮加固处理，其他项目超过 民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

原告徐某某、邢某甲、邢某乙、邢某丙诉被告荥阳市豫新农机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及 原告诉请。 被告反某某，被告与邢某昌于2009年6月2日签订建设工程施工合同一份，合同详细约定了工程量、工程造价、设计方案、竣工日期等条款。合同成立后 ...

十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条、第十八 环节已经提出了异议，鉴定机关也做了回应和调整。泵送混凝土是按照施工图设计方案做的，花岗岩变更是按照答疑纪要施工的，鉴定机构已经在折中处理了，对方的异议没有 ...

五建公司认为没有获该荣誉奖项，原因是多方面的，主要因为该工程的设计变更较大，造成施工工程与原设计图纸有一定的差异，不应从工程款中扣除罚款。但五建公司、第五 六十条、二百六十九条、二百八十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告 ...

百七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：一、温州公司应自本判决生效之日起3 法院询问时承认“工棚、围墙、售房处都是贸展公司搞的”，相关工程有贸展公司提交的《龙亭新都汇小区X组织设计》、施工图纸、临时设施照片和提交给徐福贤的决算 ...

。 法定代表人：王某某，总经理。 原告兰考县坤石基础设施工程有限公司诉被告河南省豫康生物工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 月15日作出了豫建检字第x号地基基础类检测报告；检测结论为满足设计要求。经原告多次催要，被告于2009年10月份分三次给付原告工程款x ...