时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成 )施工方施工周期为两个月，力争在2008年1月20日前完工。(4)上海某房地产开发有限公司同意承担杨浦市政快速修复路面所产生的合理费用；各方同意即日起启动各自的相关 ...

时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成 (3)施工方施工周期为两个月，力争在2008年1月20日前完工。(4)某房地产开发有限公司同意承担杨浦市政快速修复路面所产生的合理费用；各方同意即日起启动各自的相关 ...

时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成 )施工方施工周期为两个月，力争在2008年1月20日前完工。(4)上海D房地产开发有限公司同意承担杨浦市政快速修复路面所产生的合理费用；各方同意即日起启动各自的相关 ...

泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院 公司经平等、自愿协商后签订了合作建房协议，约定合作开发建设被告正在建的“园丁苑.瑶池人家”商住小区二期工程。协议约定原告启元公司及南阳市渊泓房地产经纪公司 ...

某某辩称，双方没有进行决算，反诉不能成立。 被告二建公司辩称，本案涉及的工程合同相对方是豫程公司和二建公司双方，权利义务相对方也是豫程 负担案件受理费9248元，保全费2500元，造价鉴定费x元，被告新乡豫程房地产开发有限公司承担反诉费2400元，质量鉴定费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

替被告交农民工工资保障金x元。2008年10月30日，被告向原告邮寄送达了解除淅川县水都宾馆工程合同的通知。同年11月2日，经河南省淅川县公证处对工程 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，上诉人北京豫宛兴房地产开发有限责任公司负担x元，上诉人郑州市现代建设有限公司负担x元。 本判决为终审 ...

月8日，张某甲以焦作市宏达建筑工程公司的名义与山阳公司签订施工工程合同，承建焦作市X路农科所北侧山阳开发农科所独院住宅楼，张某甲又将 高压线为10KV，系1988年由焦作市供电局设计，1989年投入运行，产权属燃气公司，工程符合标准，保护区为5米。 焦作市解放区人民法院一审认为，该事故的直接原因系燃气 ...

建筑公司）、原审第三人登封市人民代表大会常务委员会（以下简称登封人大）合作开发房地产合同纠纷一案，建筑公司于2009年5月26日向河南省郑州市中级人民法院（以下 、陈某伟；经营范围生产、销售氧化铝，机械机电设备、公路货运、房屋及工程承建、租赁、有色金属、商贸及信息中介。故经济公司与登封人大于1997年 ...

时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成 )施工方施工周期为两个月，力争在2008年1月20日前完工。(4)上海某房地产开发有限公司同意承担杨浦市政快速修复路面所产生的合理费用；各方同意即日起启动各自的相关 ...

时间约为5月3日。 原告对被告提供的证据1、2、3认为，供水配套工程合同等是被告与施工单位之间的证据，与本案无关，被告把施工单位对其造成 十三条、第六十条之规定，判决如下： 原告章某、周某要求被告上海某房地产开发有限公司支付逾期75天交房违约金人民币13,999元的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费 ...