叶景雄、张宏、郭训寿作为高云山崎坑电气石矿的承包人，其依法取得用工资格，他们也依法能够成为用工主体。二、关于所谓的拖欠工资。上诉人将高云山崎坑 郭训寿签了字就认可。”上诉人对上述证据质辩称，劳动争议仲裁庭的庭审笔录没有当事人或代理人的签名，无法确认其真实性、合法性和关联性。本案诉争标的不仅包括工资，还 ...

申请理赔，被告财保公司南康支公司于2008年12月22日以“驾驶员未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿”为由，向原告陈某某发出了保险拒赔通知书。 ，致第三者人身伤亡，保险公司就应在责任限额内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

上诉理由。 被上诉人宏峰公司辩称：同意上诉人市拆迁办的上诉理由。 一审时各方当事人提交的证据材料均随一审案卷移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的 。另外，市拆迁办服务部虽然是市拆迁办出资成立的，但该服务部是具有法人资格的主体，可以独立对外承担法律责任，因此，宏峰公司与该服务部签订本案房屋 ...

元，在医疗费赔偿限额内支付赔偿款7596.16元。而原判以胡某某未取得驾驶资格驾驶机动车为由免除保险人中华联合财保武冈市支公司应承担的赔偿责任是错误的；此外 等，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是：原判以胡某某未取得机动车驾驶资格为由，免除中华联合财保武冈市支公司在机动车 ...

与请求依法不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审征询双方当事人对原审判决确认事实的意见，上诉人车某某认为对一审判决确认的“2007年， 该分配方案的实施违反了民主议定程序而导致无效，判定车某某是否具备集体成员资格，应当依据车某某的户口和与集体经济组织成员之间是否形成固定的生产、生活关系 ...

职权且颁证实事不清、主要证据不足。原告淅川县化工厂自工商登记始具备法人主体资格，后原告申请注销，淅川县X镇企业管理局同意其申请注销，但淅川县工商行政 因此，上诉人称被上诉人不具有原告的诉讼主体资格和起诉超过起诉期限的理由不能成立，本院不予采信。一审法院收取当事人勘验及法律文书制作费950元缺乏依据， ...

法院所查事实属实，本院予以确认。 本院认为： 虽然大型活动办公室不具有诉讼主体资格，但由于大型活动办公室是由关爱成长组委会办公室批准设立，负责组织实施“关爱成长 合作协议、以及该协议履行的法律后果应当由关爱成长组委会承担，该合作协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 ...

可能影响本案的公正判决。三、一审判决结果错误。由于被上诉人不具有本案原告主体资格，一审本应依法驳回其起诉，但一审却偏听偏信被上诉人的一面之词，判决确认上诉 ，被上诉人是否具备本案的主体资格。2、2002年1月13日商丘幼儿教师专修学校、苏某某签订的土地转让协议是否有效。 各方当事人对本庭归纳的争议焦点 ...

认定。 但被告钟某某与原告涂某某双方均不具备该建设工程发包、承包的主体资格，违反相关法律的禁止性规定，所以原告涂某某与被告钟某某签订的东郊路F 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长常方平 审判员徐军 审判员傅忠 ...

，遂宣布休庭并明确告知双方当事人于2005年4月12日上午9时继续开庭审理。翟某某明确表示：“法庭审理不公，原告主体资格不符，无权丈量我土地面积， 而颁发的证书，不能依据其提供的《事业单位法人登记证》确认其具备法人资格，但江苏省人民政府1995年X号令发布实施的《江苏省水利工程水费、计收和管理办法》 ...