查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为：寨上村委会与李某某签订的合同名为林木经营权转让合同，实为林木经营权承包合同。一、关于寨上村委会与李某某签订的合同 年1月3日，此时已经超过了寨上村联席会议规定的一个月报名期），但没有在规定的期限内交纳风险金，故其三人均不具备竞标资格，且在与李某某签订合同 ...

电费2356.13元。 索迪斯公司针对反诉辩称：索迪斯公司对于水费与电费的金额没有异议，但这笔水、电费是否应该由索迪斯公司负担应该是基于双方对于成本的 表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该意向书合法有效。双方虽然未签订正式的承包合同，但意向书中已经注明双方合作的期限为3年，虽然青苗学校在庭审中 ...

花苑公司不同意经营，其7月1日确实派人进行了接管，因为诚信花苑公司一直没有交钱，最后其给诚信花苑公司下达了通知，称7月13日将店面收回，并 诚信花苑公司提供经营手续，由诚信花苑公司独立经营，故双方签订合同的性质应认定为企业承包合同。《合作经营合同》约定的内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，陈某某 ...

审理终结。 原告诉称，1998年9月1日，村委会分给原告责任田13.6亩，与原告签订了承包合同，政府为原告颁发了土地经营权证书。2000年由于原告外出打工无力耕种，经口头协商 有矛盾，故证人证言法庭不应认可。另经法庭调查当时包队干部戚全昌和现任村长戚庆来，戚全昌称戚保堂没有给我说过李某海退地的事，只是 ...

三年，该合同到期后，双方于2005年6月又重新签订承包合同，由白建荣继续承包原北京清华泰豪智能科技有限公司视频部，承包期为三年。2006年8月25日，原 保存在白建荣处。因此，泰豪智能公司提出当时视频部已经剥离、公司对公章的使用须遵守公司内部用章制度，对此，善意第三人没有义务知晓，视频部合同专用章如何 ...

人刘某某及上诉人延庆县X乡X村民委员会（以下简称转山子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决，向 的基站一座。当时刘某某利用职务之便和移动公司商定在自家承包的荒山建基站，后刘某某代表村委会与移动公司于2005年7月29日正式签订《房屋租赁协议》 ...

他人，从中牟取暴利。我们认为，原任组长梁明江与被告宋某某所签订的60亩滩承包合同，没有召开群众大会或村民代表大会，违反民主议定原则，且明显侵害了本组大多数村民 提出了辞呈，不愿再担任三组组长，已经村委会同意。孙建社辞职后，鉴于当时原告三组组长（负责人）缺位的情况，为不影响工作，村委会决定暂由村委会主任 ...

可以续签合同。”证人黄某丁陈述：“李某乙、我、张某某3人合伙种树，但当时没有水。我们3人于2007年3月问孙某某书记可否种树，并询问如何解决浇水 、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：军庄合作社与李某乙于2003年3月签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 ...

某乙与綦江县X镇X村X社在未取得采矿权许可证的情况下，签订了关于该社大石盘石厂的承包合同，由赵某甲、赵某乙一次性给付河坝村X社承包费2000元 正确的。原审判决在国土资源主管部门作出行政处罚决定前，其行政没收行为在原审中并没有发生，原审对因非法开采的400立方条石确定归属并无不当。且国土资源管理部门的 ...

原告洛阳市隆都建设工程有限公司诉称，2004年12月12日，我公司与原告签订承包合同。合同约定将洛南新区龙富小区A-12#、13#、14#住宅楼室内外粉刷工程承包 予以支持。隆都公司提出福盛公司没有将工程干完，且所施工的工程也存在质量问题需要返工。对此主张隆都公司并未提供当时双方的验收记录和有力证据， ...