较少。湖南省农业厅组织专家对湘和化工厂周某甲农区镉污染现状进行调查与检测分析，认定长沙湘和化工厂厂区周某甲1200米范围内，西北和东南主导风向下方 ，有接受刑事案件登记表、立案决定书、涉嫌环境犯罪案件移送书、《涉嫌环境犯罪案件情况的调查报告》、承某、报告等证据证实。 湖南省浏阳市人民法院认为，长沙湘和 ...

人渤海财险阜阳公司上诉称:（一）原审法院在没有证据推翻交通事故认定书责任划分的情况下，改变事故认定书的责任划分，没有事实和法律依据。（二）原审判决认为交 答辩提出：交警部门的事故认定书具有法律效力，应当作为定案的依据。一审法院综合分析案件事实后作出总的事故责任划分正确。根据道交法的规定，保险公司应在交 ...

但对陆翠云受伤后第一次住院病历中的诊断情况中记录的“颅内多发动脉瘤破裂出血”没有摘抄，亦未做任何分析；摘抄了陆翠云死亡医学证明书直接导致原告之母 中记载的外伤性SAH（蛛网膜下腔出血）、颅内多发性动脉瘤破裂出血亦没有作摘抄和分析，而鉴定结论没有肯定陆翠云死亡的唯一原因是自发性颅内多发性动脉瘤破裂出血， ...

能如期恢复生产，损失惨重。为避免损失进一步扩大，原告在催促被告履行义务未果的情况下，被迫于2010年6月24日通知被告解除合同，并自行对损坏设备进行 质证，因双方当事人对涉及本案争议焦点的以下证据及证明对象持有异议，本院做出如下分析认证： 1、原告提供的2010年5月5日的化工设备修理承揽合同及合同 ...

没有劳动能力。宜州市X镇X村委会和宜州市公安局城南派出所在证明书上签署“情况属实”字样。 6、车票79张、过路票23张、加油票4张、出租车发票 公司、盛鑫公司、刘某以广西公众司法鉴定中心作出的《检验报告书》中检验分析X号车事故前速度应小于70.60km/h，认为“小于70.60km/h”应包括该车事故 ...

、X号车行驶证和《损失核定协议书》，证明X号车的权属和该车的车损情况。 3、交警六大队事故组出具的《收条》和广西大学道路交通事故鉴定中心出具 被告万鑫公司、盛鑫公司以广西公众司法鉴定中心作出的《检验报告书》中检验分析X号车事故前速度应小于70.60km/h，认为“小于70.60km/h”应包括该车事故 ...

原告的月工资为1500元；12、户口本一份、村委会证明一份，证明原告的家庭情况；13、医疗费票据，证明原告住院花费的费用；14、交通费票据，证明原告因此 唯实司鉴中心【2010】临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定机构经分析认为，根据原告目前情况，参照医院一般护理常规，原告应为一级护理，至少需要2人护理。 ...

。被告福建体育职业技术学院没有向法院提供涉案地毯的合法来源，在无法提供合法来源的情况下，福建体育职业技术学院的使用行为侵犯了原告涉案专利权，且本案鉴定系对经法院 中没有现场勘验笔录，在鉴定手续及程序有诸多瑕疵的情况下作出的报告其公信力令人深表怀疑；再细读报告的分析内容其不客观的观点更是无法让人苟同，为 ...

于2005年10月31日作出徐州医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定书分析意见部分载明“1、脑出血、高血压Ш级诊断正确。2、高血压、动脉粥样 根据江苏省高级人民法院《2001年全省民事审判工作座谈会纪要》的文件精神，在此情况下也应当免除中心医院的责任。 二、关于原审法院是否遗漏诉讼请求的问题 ...

到本案所涉出租车，在管理费和保险费等除承包收益之外的经营收益大于费用的情况下，既然无法考量出租车该其他经营收益部分，那么相应不再考量费用才能体现权利与 该事实认定错误。 被上诉人江南公司认为中日公司提交的四川经纬会计师事务所作出的相关分析、报告非新证据，并且是单方委托鉴定机构所作，无合法性、关联性。 ...