后至2008年8月抓捕归案期间，双方没有任何联系，原告2009年2月20日以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，法院依法判决不准离婚。现判决生效时间已超过六个月， 认定原、被告夫妻感情确已破裂，本院应依法准予离婚。原、被告双方婚生儿子侯X虽然未成年，但其在外打工，已有独立生活能力，故抚养问题本院不予处理， ...

及处理外债。在调解期间，原告同意婚生子董XX由被告抚养教育，就子女抚养教育问题，原告同意每月付500元抚养费，被告要求每月付550元。双方各执己见未能 诉讼，经本院判决不准离婚后双方均未积极改善夫妻关系，至今仍分居生活。夫妻感情濒于破裂，2009年5月双方自愿签订一份离婚协议书，协议内容符合法律规定， ...

。 原告岳某某诉称，我与被告1996年登记结婚，1997年生育一女。因与被告感情基础不好，婚后经常因家庭琐事发生争吵，为了孩子我一直忍让，后来发展到有家不 行为已失去信任，坚持认为已无法维持与被告的共同生活，被告在认识到自身存在的问题后，则积极要求愿意改正不足，并强烈希望能给其一次重新挽救婚姻的机会， ...

由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案原、被告对郑X的抚养问题协商不成，无法达成由一方抚养的协议。考虑双方均系虞城县公安局干警，经济收入基本相同。因郑X现随被告生活，与祖父母感情较好，其祖父母要求且有能力帮助被告抚养。但 ...

状态。其于2004年8月向济源市人民法院起诉请求离婚，被判决驳回诉讼请求，但之后双方感情并没有得到改善，无奈又于2008年3月其再次向法院起诉离婚，再次驳回诉讼请求 孩子的成长，其不同意离婚。二、关于高某某所述的合同工的问题，是当时企业招工政策的问题，并不是其个人隐瞒。三、高某某称其不赡养老人、不孝敬 ...

。原、被告经常为生活琐事发生争吵，双方于2009年1月6日分居生活，导致夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚。 被告薛某某辩称：原、被告结婚时间较长， 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂问题；2、夫妻共同财产合理分割问题。 原告李某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简XX诉称，原、被告婚初夫妻感情一般，后双方常为经济问题发生争执，且原告与被告之母相处不融洽，致使夫妻感情逐渐淡薄 感情并未达到破裂的程度。现被告坚决要求和好，作为原告也应顾念彼此之间的夫妻感情，加强与被告的沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会。只要双方共同 ...

过争吵，但都能一一化解，双方已经建立了较为深厚的夫妻感情。只是近来，双方对经济问题、生活作风问题时有争吵，亦未通过积极的沟通与交流化解矛盾。现被告 家庭事务，理智对待家庭矛盾和夫妻矛盾，夫妻关系还是能够改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决 ...

摩擦在所难免，另外由于双方聚少离多，缺少交流，对培养夫妻感情确实不利，从而导致了一系列的夫妻问题，但该矛盾并非不可调和。所幸原被告在庭审过程中都深切的 属不易，所以原被告都应共同来呵护这来之不易的成果，珍惜彼此的缘分，产生矛盾和问题时共同去面对解决，任何一方都不首先抛弃、放弃，原被告还是有和好可能的。 ...

，被告开始不与原告一起吃饭一起生活，对家庭事务不闻不问，夫妻间互不理睬。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉请求判决原、被告离婚。 被告未作书面答辩 证据证实。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可。近年来，双方因家庭经济等问题家人间产生分歧，造成矛盾，致使夫妻间产生隔阂，一定程度上 ...