原告了解到被告私下与业主完成了房屋买卖交易，原告认为，被告在原告提供了必要充分的居间服务后，为规避较高的中介费而私下完成房产交易，属于恶意行为，违反了诚实 网上信息留的联系方式与房东的朋友联系上，谈妥办了手续。房东的朋友就是中介公司的，交易后付了2000元中介费。 经审理查明：2008年7月6日，被告 ...

合同的相关规定进行处理。被告浩天公司作为一个专业的房产居间人，应当知道有无土地使用权证是房屋买卖合同必然涉及的重要事实。根据相关法律规定，城市 买卖（居间）合同无效。 二、被告洛阳浩天房地产经纪有限公司返还原告中介服务费2760元、代办服务费用300元、定金1940元。 上述款项于本判决生效后10日内 ...

将该房屋出卖了（庭审中杨某曾表示从开发商处购买房屋，房款给了开发商，过后表示从中介手中购买房屋，房款给了邓某某）。对此，为证明其《房屋买卖协议》 某释明可进一步提供证据，陈某向原审法院提供了从湘潭市房产管理局档案馆所调取的涉案房屋资料，述明该房屋买卖协议的签订时间为2009年6月24日，杨某于2009 ...

认为在45万左右，谢某则认为不超过30万。本院经胡某申请，委托中介机构评估，湖南中信发房地产评估有限公司于2012年4月15日出具房地产评估报告， 登记卡、《湖南省长沙市往来结算专用收据》（1999年6月25日）、《商品住房买卖合同》（2001年12月27日）、房产证，《房地产评估报告》、（2006） ...

房产证（该判决已生效）。 原审法院又查明：2001年10月8日，漯河市房产管理局为漯河市华祥房屋建筑工程开发有限公司办理一份资质证书。注明项目完成后， ，但原审法院并未作出裁判。其次，原审法院认为我与被上诉人分别签订四份商品房买卖合同，就说被上诉人已履行完工程款，但是原审法院没有查明应付工程是多少付了 ...

月18日，周某、文某共同与湖南振升房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，由周某、文某共同出资x元购买了湖南振升房地产开发有限公司位于xx 至800元。本案在开庭审理过程中，双方对长沙永信房地产估价咨询有限公司作出的《房产估价报告》均无异议。 原审认为，一、共有人对共有的不动产或者动产没有约定 ...

费用应由郭某自己支付，应把该款返还给康某某。原房主单利的贷款已在该房买卖过程中转移给郭某，现坐落于沈阳市大东区X街X号建筑面积855平方米，产权已 郭某贷款150万元。在履行中，被上诉人康某某为上诉人郭某办贷款100万元。在房产交易期间，被上诉人康某某为上诉人郭某垫付了交易税及原房主的部分贷款。现该 ...

8、黄某乙、蔡某某在2009年6月25日申请强制执行时查封怡嘉公司房产统计表，拟证明原告申请查封的财产与借款数额价值相当。 9、怡嘉公司向黄 本案事实存在客观联系，本院对该证据材料的证明效力予以确认；怡嘉公司提供的商品房买卖合同与本案借款合同关系缺乏客观联系，本院对该证据材料的证明效力不予确认。 经 ...

，公告期限二十天，由信阳市工商局专业分局进行了备案，在拍卖会上，该分局中介所进行了现场监拍，清算组及审理该破产案件的合议庭成员和该厂职工代表进行了 的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任，但承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。本案中，原告若认为被告侵害其优先购买权，可 ...

，翁某(卖售人、甲方)、翁某甲(买受人、乙方)就X室房屋签订《上海市房地产买卖合同》，主要内容为房地产座落淞南七村某号X室，建筑面积67.23平方米，甲、 办理系争X室房屋产权变更至翁某甲名下的事宜，故原审法院认定徐某某是同意该房产变更，尚属合理。徐某某提出其无房居住，原审法院已认定其居住权，翁某甲也 ...