十四条之规定，判决：一、由被告株洲和兴实业有限责任公司，株洲明旺房产开发有限公司、株洲宏骏房地产开发有限公司在本判决生效后3日内支付原告赵某某经营权损失 事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案争执的焦点是：被上诉人向上诉人支付的赔偿金应如何计算。2003年7月7日，上诉人赵某某与 ...

原告尹某诉被告昆明金泰屋业开发有限公司（以下简称“金泰屋业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2008年4 开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告尹某起诉称：首先，原告与被告于2005年12月28日签订购房合同，被告收走合同书 ...

陈某甲与被上诉人沈某某、原审被告陈某乙租赁合同和借款合同纠纷一案，沈某某于2007年4月9日向安阳市中级人民法院起诉，请求判令：1、陈某甲、陈某乙退还预 盖章）生效。本协议正本一式五份，协议双方、担保人及公证机关各一份，并在房产管理部门备案一份。十二、本协议附件是协议的组成部分，与本协议具有同等效力。 ...

：对湘盛公司所提供的第X号证据有异议，因被调查人对该项目的土地使用权如何取得不十分清楚，对8位土地使用权人之间的社会关系及其他人员之间的关系欠了解，对 按规定的比例共同所有，空地面积由甲、乙双方共同使用；产权明晰后，双方对各自的房产拥有占有、使用、收益和处分权；双方还对其他方面的问题作出明确约定。九畴 ...

城发展有限公司返还已付的楼款281，271美元并支付从1995年1月起至起诉之日(1998年1月23日)止的利息71，724美元；诉讼费由被告上海星港 海星港工业城发展有限公司从程序上不得再就管辖问题提出异议；其次，本案是一起房产纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条、《中华人民共和国 ...

日。 1995年至l996年期间，孙x(x公司法定代表人)与案外人王x产生经济纠纷，王x诉至重庆市X区人民法院，该院经审理作出(1999)渝北法两民初字第l60、 x公司资产的行为及法院裁定提起异议，亦不符合诚实信用原则。x公司现起诉要求杨x搬迁，不应支持。 综上所述，上诉人杨x的上诉理由成立。一审 ...

被告开封市XX物业服务有限公司（下称大宏物业公司）物业服务合同纠纷一案，于2010年6月28日向本院起诉，本院同日予以受理后，依法组成合议庭，分别于2010年 设计院设计的西北湖小区总体规划图，证明一、二、三期是一个小区，关于会馆如何分配都有显示，整个小区的物业用房是会馆的二层，其他属于公建配套建筑， ...

被告的收养关系是否应当解除；2、如果解除收养关系，原、被告有何共同财产，应当如何分割；3、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，二原告向本院提供了以下证据： 一处，因审理中查明该房产系二原告与被告徐某乙共有，故对二原告的该项主张本院不予支持，原、被告可另案起诉分家析产纠纷案件进行解决。依据《最高 ...

的生效判决，只是告知原告的诉讼权利。原告实际上没有严格履行合同义务，原告第一次起诉时间是2006年5月，已经超过诉讼时效。涉案合同中止是由于原告自己的过错，故原告无权主张损失。因此本人不同意原告的诉讼请求。 被告何某辩称：本案所有纠纷都是原告与被告朱某之间所发生的，本人并不知情，故本人不同意承担责任 ...

对该房屋享有所有权，被告如何处置房屋，他人无权干涉，原告主张被告与第三人签订的房屋买卖协议无效、赔偿其损失x元，没有事实根据和法律依据，其对房产无所有权，不享有 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、驳回原告杨某甲的起诉。 二、驳回被告杨某乙的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...