在醴陵市X乡五里牌某某组X号房产进行了评估，评估市场价值x元。被执行人肖某某自愿高于评估价格将抵押房产变卖，变卖价为x元。除留置给被执行人 六)项之规定，裁定如下： 终结本院(2001)醴经初字第X号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长肖某林 审判员李振兴 审判员李家铭 二○ ...

评估事务所对被执行人易某某继承易某某的座落在醴陵市X镇X路某号房产进行了评估，评估市场价值x元。被执行人易某某、罗某某与申请执行人达成了以评估 项之规定，裁定如下： 终结本院(1997)醴经初字第X号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长肖三林 审判员李振兴 审判员李家铭 二○ ...

某某。该款可在执行过程中由双方协商解决或者按评估价值由被告向原告支付。被告辩称协议中位于神龙养殖场院内的房产系自己母亲所有，缺乏充分的证据予以证明，故 人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

、变卖财产的规定》进行的，执行行为和程序合法；关于竞买协议书问题，因该协议书内容是对参与竞买土地、房产的买受人告知其应遵守竞买规则的 是否属于执行异议审查范畴。 本院认为，西安中院司法技术室根据最高人民法院《关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第一条，“人民法院司法技术管理部门负责本院的 ...

鉴定结论书，所评估出的房屋建筑面积222.26平方米的结论是在未见到房屋房产证及土地证的前提下作出的，所显示的房屋建筑面积222.26平方米并不是房产管理部门认可 瑕疵而多支付的税金x.99元。 融汇公司答辩称：1、本案发生在民事执行程序中，不属民事受案范围。2、本案若作为民事案件审理应追加委托人参加 ...

住房档案交给刘某某，该三证已不在被告本人手中。请求法庭驳回原告对被告返还房产三证的诉讼请求，并由原告承担诉讼费用。 被告叶某某向法庭提供的证据有： 巷X号经营梧州市国安房地产信息咨询中介服务中心。被告叶某某是广西鑫正房地产评估有限公司梧州分公司的工作人员。经被告余某某介绍，2009年8月31日原告胡 ...

X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2010年4月29日、9月25日公开开庭进行了审理。原告刘 ，“系争房屋”南侧及西侧搭建有违章建筑。 再查明，经上海X房地产估价有限责任公司评估，“系争房屋”于2010年1月16日时的市场价格为141.5万元，该价格 ...

费用由被告承担。 被告辩称，被告作出的拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被告是行政管理机构，对拆迁双方当事人主要进行监督和管理,符合有关法律法规 那么承诺书也是无意义的；对于安置房屋的房屋产权证、房产信息原告不清楚；对于安置房源批复两份、房屋评估单两份原告也不清楚；受理通知书、答辩通知书、 ...

费用由被告承担。 被告辩称，被告作出的拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被告是行政管理机构，对拆迁双方当事人主要进行监督和管理,符合有关法律 无效的，那么承诺书也是无意义的；对于安置房源批复、房屋评估单原告也不清楚；对于安置房屋房产信息原告不清楚；受理通知书、答辩通知书、会议通知书原告收到 ...

一案，本院于2008年5月16日立案受理后，依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某某、禹某某的委托代理人施某某，被告禹某某、 禹某某、禹某某的申请，委托上海富申房地产估价有限公司就XXXX室房屋的市场价值进行评估，结论为该房屋于2008年6月16日的市场价格为人民币166万元。禹某某 ...