上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。 有限公司支付逾期交房违约金131,100元及利息43,505元的诉讼请求不予支持。 案件受理费减半收取计1,896元，由两原告负担。 如不服本判决，可在 ...

原告上海A电梯有限公司诉被告广州市B房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理后，经独任审判员刘锋审理，因案情复杂，无法在 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,615.56元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之 ...

，本院于2009年9月3日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人柳辉、被告王某乙和被告世纪天桥公司的委托代理 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百九十九元，由王某乙、北京世纪天桥房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内 ...

合作社）企业借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员张金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒威公司委托代理人李某某，被告东龙门合作社 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千一百二十五元，由北京恒威房地产开发有限公司负担一千五百六十二元五角，已交纳； ...

本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据，但未提出答辩状。本院于2009年8月18日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告市房管局的委托代理人 公有住房的租赁凭证也随房屋性质的变化而自然失效。该房屋原产权人上海通联房地产有限公司（以下简称“通联公司”）将涉案房屋租赁凭证予以注销的行为系企业行为， ...

于2008年10月8日立案受理，审理后于2008年10月15日作出（2008）济民二初字第X号民事裁定，裁定驳回原告金世房地产公司的起诉。原告金 ，得知双方是因为经济纠纷，告知双方不要冲动，可向法院诉讼解决”，处理意见为“构不成案件”； 3、田XX、周X出庭作证，其二人陈述2008年7月18日—19日 ...

泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2009年8月19日公开开庭进行了审理。 法院以本案不属于民事案件的受案范围裁定驳回上诉人的起诉不当，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院予以审理。 被上诉人徐州市金安房地产开发有限公司答辩称：1 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人范青 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，上诉人徐州中房房地产开发有限公司负担8050元，上诉人刘某某负担6580元。 本判决 ...

某甲答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 上述事实，有双方签订的拆迁协议书及协议书 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费290元，由辽宁东方鑫源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 代理审判员李 ...

现场检查记录六份；4.案件调查询问笔录；5、儒骏和园营销中心照片三份；6、房地产管理监察大队公告；7.现场笔录；8、被告立案审批表；9、行政处罚 适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年9月16日，被告发现原告在公园北街所开发的商品房“儒骏和园 ...