于2005年7月11日向本院递交鉴定申请书，要求对北京东方一代防水工程有限公司施工的X层房屋防水工程的质量问题及漏水原因进行鉴定，本院委托国家建筑工程质量 大厦第十层屋面防水工程的施工单位没有按照标准规范施工，导致下面的房间顶棚出现渗漏。 2006年6月，本院委托沈阳市中意资产评估事务所对新恒基（沈阳 ...

人反诉称被上诉人施工的屋顶花园存在质量问题，并就此主张申请原审法院对屋顶二层建筑进行质量鉴定。因上诉人不能提供该房屋已经相关部门批准后进行建筑的 ，致使被上诉人无法履行施工义务，上诉人已属违约。故上诉人要求被上诉人对已施工部分出现的质量问题给予维修、赔偿接续施工多耗费的损失5000元、支付违约金900 ...

查明，黄某某与陈某甲的房屋均系向城建公司购买。 原审法院认为：黄某某与陈某甲是楼上楼下的相邻关系，根据相邻关系的要求，相邻人对其财产行使占有 在正常操作完善一般家庭日常卫生间使用功能设备，无超限无超负载重量。关键原质量出现问题，可到现场取证；四、请求佛山市中级人民法院重新对整个事件的前后因果取证核实重 ...

按期支付工程款的，损失由甲方承担，工期顺延【第十条(一)】；乙方逾期交付使用或因质量问题返工而逾期完工的，按合同第九条(一)偿付违约金【第十条(二)】；一方逾期结算 新南约X号、X号之一房屋现有裂缝、漏水进行维修及补强，总价（略）元，如有屋主向宝源公司要求补偿及其他维修要求，由宝源公司负责。2002年 ...

原告进行结算，但原告却只想要工程款，不想承担合同约定的违约责任和因出现质量事故给答辩人造成的损失，才导致双方至今没有结算完毕。综上所述，与原告 也应属于第一被告，现第二被告取得房屋所有权，第一、二被告应当承担连带责任。 被告万丰房地产公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料:营业执照及 ...

，及1998年5月25日其要求中建三公司落实工程交付时间的函件，证明因中建三公司延误交房日期，致使其处于不能按期向购房户交付房屋的境地；提供质监站质监员曾 2月8日质监站又在该通知上签注“该通知98年9月已发出”；证明工程存在质量问题，不能交付使用，中建三公司利用其所面临购房者压力，骗取其签订了交付和 ...

房屋“屋面渗漏严重”、“外墙渗水”、“铝合金窗水封差”及“部分墙局部出现细微裂缝”等事实，泰景公司向原审法院提交了其公司作为港商投资企业设立的合法手续及批准 既然有效，就不应退还房屋；房屋漏水等质量问题已经双方协商解决，不存在再赔偿问题；受理费及保全费7255元应该分列判明等。要求二审法院撤销原判， ...

某等16人以徐某、李某、徐某、徐某为被告向一审法院提起诉讼，要求四被告承担其财产损失，一审法院于2000年3月16日作出(1997)毕中民初字第X号 竣工时不可避免产生倾斜，加之该楼未进行竣工验收，使可能存在的工程质量问题不能被发现，故开裂、倾斜，其房屋自身因素所占比例较大。相邻四户建房，未经地质勘察 ...

有问题，是否申请司法鉴定。承润公司表示不申请鉴定，同时提出所有房屋均有质量问题。 又查明，2006年12月28日，原开封市第某建筑工程公司改制为 经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”之规定，盛和公司要求支付工程款的请求予以支持。协议约定“建筑面积每平方米503元，一次包死”， ...

，被告有一定责任，但原告至今没有证据证明该房屋属危房，只能修缮，责任不完全在被告，原告的房子本身就有质量问题，被告有一定责任，只能承担范围内的修缮 家属楼使原告平房质量出现了一定的问题，原告的平房在价值及安全上都受到一定影响，且事先为预防被告方家属楼对原告平房产生影响被告方作有承诺，原告要求赔偿重建 ...