转让合同，且无证据证明双方之间的“房屋买卖行为”侵犯房屋所有权人的合法权益。双方在自愿、公平、等价有偿的基础上达成的房屋买卖协议，系双方真实意思的表示， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张青 审判员关云光 代理审判员王 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 （2005）沈民（2）房终字第X号 上诉人（原审原告）：交通银行沈阳分行，住所地沈阳市沈河区X路X号。 负责人：戴某某 证明交通银行有权在正面外墙安装经营标识；5、《证明》，证明房屋所有权人允许交通银行使用租赁房屋的1-X层正面外墙；6、照片，证明嘉讯公司已在正面 ...

，尖扎县工商局公务员。 委托代理人郑某，男，汉族，黄南州工商局干部。 上诉人肖某因房屋所有权纠纷一案不服尖扎县人民法院(1999)尖民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖某及其委托代理人肖某，被上诉人尖扎县工商行政管理局法定代表人才让索南及其委托 ...

利西队。 委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 上诉人陈某会因房屋所有权纠纷一案，不服利辛县人民法院(2001)利民初字第215号民事判决，向本院 一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人陈某会负担。 本判决为终审判决。 审判长徐兴锋 代理审判员孙震 代理 ...

房产局发出房屋拆迁公告，拆迁人为里耶古城公司，被拆迁人为拆迁范围内的房屋所有权人，拆迁范围为东至辟疆街、西至长沙街、南至商业公司、北至中 损失。综上所述，一审判决正确，请二审予以维持。 被上诉人里耶古城公司辩称，1、上诉人否认“里耶古城遗址广场”的公益性违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因 ...

房产局发出房屋拆迁公告，拆迁人为里耶古城公司，被拆迁人为拆迁范围内的房屋所有权人，拆迁范围为东至辟疆街、西至长沙街、南至商业公司、北至中 行政许可复议决定书维持房产局2010年7月22日龙拆许字（2010）X号《准予房屋拆迁许可的决定书》，该决定书未改变其具体行政行为，原告要求撤销龙山县人民政府的复议 ...

房产局发出房屋拆迁公告，拆迁人为里耶古城公司，被拆迁人为拆迁范围内的房屋所有权人，拆迁范围为东至辟疆街、西至长沙街、南至商业公司、北至中 损失。综上所述，一审判决正确，请二审予以维持。 被上诉人里耶古城公司辩称，1、上诉人否认“里耶古城遗址广场”的公益性违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因 ...

房产局发出房屋拆迁公告，拆迁人为里耶古城公司，被拆迁人为拆迁范围内的房屋所有权人，拆迁范围为东至辟疆街、西至长沙街、南至商业公司、北至中 行政许可复议决定书维持房产局2010年7月22日龙拆许字（2010）X号《准予房屋拆迁许可的决定书》，该决定书未改变其具体行政行为，原告要求撤销龙山县人民政府的复议 ...

房产局发出房屋拆迁公告，拆迁人为里耶古城公司，被拆迁人为拆迁范围内的房屋所有权人，拆迁范围为东至辟疆街、西至长沙街、南至商业公司、北至中 损失。综上所述，一审判决正确，请二审予以维持。 被上诉人里耶古城公司辩称，1、上诉人否认“里耶古城遗址广场”的公益性违背客观事实。遗址广场位于里耶古城大门正前方，因 ...

天公司牡丹园店受北京市X区X街X街X号院X单元X室房屋所有权人的委托出租该房屋。2011年10月12日，李某与中天公司牡丹园店约定 。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有委托代理人合同、房屋所有权证复印件、定金收据、消费者申诉案件终止调解书、照片及双方当事人陈述等证据材料在案 ...