分行为贷款人的个人住房公积金借款合同和以张建发为抵押人，建设银行南阳分行为抵押权人的个人住房公积金借款抵押合同。个人住房公积金借款合同主要约定张建发向原告借款x 某某共有并抵押的，位于南阳市X路X号X幢X单元X室，房屋所有权证号为x，抵押权证号为x的房产所得价款，原告中国建设银行股份有限公司南阳分行有 ...

x平方米土地和x.32平方米房屋分别抵押登记于1999年2月11日及1997年11月12日，土地使用权抵押许可证》记载抵押人为氮肥厂，抵押权人为商洛分行，实际 的破产申请后，长城公司西办向氮肥厂破产管理人申报了债权，并要求行使抵押权。经氮肥厂破产管理人审查认为抵押无效，该笔债权按普通债权对待。长城公司 ...

。因张某丙做生意资金紧缺，故向原告借款205,000元。当时，原告用自己房屋产权证向银行贷款180,000元（2004年6月15日办理贷款手续），自有现金25, 被告回答：“是张某丙还。还不出再将房屋抵押给原告。” 审理中，法庭向原告释明，本案应当向被告行使抵押权，而不是直接要求被告承担归还借款本金、 ...

抵押登记，在房地产抵押合同中原、被告双方约定：如贷款逾期未归还本息，抵押权人依法有权处置抵押物清偿贷款本息的事实； 13、2009年7月28日 “城镇房地抵押合同”，在绥宁县房地产交易管理所、绥宁县房产局重新办理了房地产抵押登记和“房屋他项权证”。2007年12月26日，被告绥宁县奇山电器有限责任公司 ...

只在其内部发生法律效力，不具有对抗任何第三人的效力。另外，在系争房屋贷款尚未清偿的情况下，不同意对产权进行变更登记，理由如下：1、原主贷人为 置业担保有限公司书面辩称：原、被告之间对产权变更的协议，无法对抗抵押权人的合法权益。只有在系争房屋贷款清偿、并且抵押被注销后，方可进行产权变更登记。 经审理查明 ...

也没有将贷款本息清偿完毕，该房产仍处在抵押期内。王××提出本次起诉之前尚未取得抵押权人中国银行洛阳分行西工支行的书面同意。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一 年10月22日，王××（抵押人）、中国银行洛阳分行西工支行（抵押权人）、润峰房屋开发公司（担保人）将其三方签订的《房地产（按揭）抵押合同》 ...

的共有人，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保”。 基于该抵押合同，在原告与被告李某某签订《抵押合同》当天，被告马 郑州建设西路支行对被告位于郑州市金水区X街X号院X号楼X单元X号的房屋享有抵押权，在被告马某某、李某某未履行本判决第一项给付义务时，有权以该 ...

X单元X号的房产为上述借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等设定抵押担保。下列任一情况出现时，原告有权依法拍卖、变卖抵押物，并以 郑州建设西路支行对被告位于郑州市中原区X路X号X号楼X单元X号的房屋享有抵押权，在被告何某某、刘某某未履行本判决第一项给付义务时，有权以该 ...

。嘉盛公司与电子公司在抵押土地共同开发建房的行为，并不影响雁峰信用社的抵押权实现，因此，电子公司不存在过错，不应承担本案的民事责任。依照《中华人民 。需要拍卖抵押的房地产时，可以依法将该土地上新增的房屋与抵押物一同拍卖，但对拍卖新增房屋所得，抵押权人无权优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

答辩人与该损失之间没有因果关系。原告明知该房屋抵押的事实，在抵押尚未解除的情况下，与他人签订买卖合同。抵押权随着贷款到期即随之消灭，原告应积极办理抵押 的赔偿金，对原告的损失，答辩人主观上无过错，客观上没有妨碍原告行使抵押房屋的所有权、使用权，收益权、管理权、处分权，故此，答辩人的行为没有违法性；答辩 ...