李某乙于2002年5月与徐州久隆集团签订一房屋拆迁安置补偿协议，协议约定：拆除（被拆迁人）合法使用面积38.31×1.45=55.5平方米，结算价格 。2004年9月25日的购房发票载明：“购房人（单位）为李某乙。房屋坐落于子房山北部子房美景花园DX-X-X室，建筑面积83.37平方米，单价1217. ...

食品)有限公司（以下简称麦当劳公司）与鞍山人民商场有限责任公司、鞍山市人民商场房屋租赁合同纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)鞍民 合同中征收条款不能适用本案。至于拆迁安置补偿协议，《城市房屋拆迁管理条例》中规定应由拆迁人、被拆迁人、承租人三方共同达成，不存在单独 ...

两原告婚后一直居住于（略），后于2000年1月17日改租于（略）某，该房屋系房管所公房，由原告曹某承租。被告蒋某于1976年左右另租房居住，并与被告钱 ，涉讼。 以上事实，由原告曹某、桑某提供的结婚证、房屋状况及产权人信息、订房单、房屋拆迁安置补偿协议、华房字X号公房凭证、户籍资料及双方当事人的陈述等 ...

价值，而且在审理中愿意减免钱某某户应支付的安置房屋差价47,508.32元，体现了对钱某某户拆迁安置补偿权益的照顾。原审法院遂判决驳回钱某某的诉讼 人上海恺悦投资发展有限公司与上诉人钱某某未能就拆迁安置事宜协商一致达成协议，原审第三人向被上诉人申请房屋拆迁裁决，被上诉人受理裁决申请后，向上诉人户送达了 ...

，市第一房管所、邵阳市福星物业开发有限公司、邵阳市房产局、原邵阳市食品总公司改制工作组签订协议，对原邵阳市食品总公司租赁国家直管公房的产权进行划分，马某某承租的东风路 人，有权获得补偿和安置，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，而市第一房管所不是拆迁人，不具备诉讼主体资格，在拆迁双方没有达成协议之前，本案 ...

其房屋回迁的权利通过被上诉人出售后，已收取x元。 上述事实有城市房屋拆迁安置补偿协议书及双方当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为 房屋，双方于2004年6月27日签订的货币补偿协议，夏某贤通过被上诉人将其39.22平方米房屋的回迁权出售给他人，虽然双方并未签订书面合同，但是夏 ...

义务，上诉人已实际接受，故被上诉人与上诉人之间的房屋拆迁安置协议依法成立。现被上诉人要求上诉人为其出具办理房屋所有权证书的相关手续系合法行为，应得到法律的 接受的，该合同成立。本案上诉人与被上诉人之间虽未以书面形式签订房屋拆迁补偿安置协议，但被上诉人已向上诉人交纳了相关费用，上诉人亦收取了被上诉人交纳 ...

月3日签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移给盛润 。但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果其认为对其造成了损失，其可以向华亚公司进行 ...

送达回执和听证记录，用以证明在受理裁决前进行了听证。 11、调解通知书、拆迁当事人答辩通知书、裁决申请书副本、权益告知书的送达回执，用以证明我局通知 行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条第一、二款规定：“达成拆迁补偿安置协议的比例80%（含80%）以上的裁决 ...

范围总占地面积为x平方米；拆迁方式为委托郑州市管城拆迁安置补偿事务所实施拆迁；拆迁期限为一年。颁证当日，被告即发布了房屋拆迁公告。此后，原告就此 使用文件，没有提交1.4亿资金来源证明，没有提交拆迁协议经过招投标程序文件，没有提交曾经告知上诉人属于拆迁范围内住户的文本文件。请求撤销一审判决。 被上诉人 ...