与被告陈某某、第三人谢某甲、谢某乙、谢某丙房屋买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员李某适用简易程序公开进行了审理。 原告李某某诉称，原、被告于2009年5 国用（94）字第x号）］系第三人谢某甲于1994年从其外祖父、外祖母手中继承所得的个人房产。2007年10月31日，第三人谢某甲将该房屋转让给第三人 ...

房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，根据原告的申请，本院委托上海市公安局进行鉴定，于2009年11月20日公开 已于2009年3月30日死亡)名下。肖XX生前立有遗嘱，将系争房屋交由被告继承。原告对该遗嘱真实性提出异议，经本院委托上海市公安局鉴定，确认上述遗嘱为 ...

雪担任审判长，与审判员王学会、人民陪审员严昌旭组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、宋某某及其委托代理人黄某志，被告刘某乙及 卫某庚、刘某辛、刘某甲等人共有。刘某泽、彭泽迎、刘某辛去世后该房屋涉及继承，其中第三人李某某即为刘某辛继承人，成为争议房屋的共有人之一。 ...

日）和房屋买卖协议书，以及陈某乙与第三人的房屋买卖协议书和继承书，陈某乙的房产证。在2002年5月20日河南省杞县城关供销合作社与陈某乙签订的租赁 公用，被告未尽审查义务致使为本案原告颁发的房产证和为第三人颁发房屋所有权证出现重叠，属程序违法，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二 ...

证实其在法定期限内向被上诉人主张过权利。朱某癸与我方签订拆迁补偿协议时是争议房屋的继承人和实际使用人，我方发布公告后、与朱某癸签订协议、发放补偿款之前再没有 被上诉人龙宇公司在与原审第三人朱某癸签订协议时，按照程序审核了朱某癸提供的房管部门出具的发还房屋产权的文件，亦向房管部门进行了查询。在确定朱某癸 ...

的材料应由其对材料的真实性负责。我局已尽了审查义务。我局颁发房屋所有权证事实清楚，证据充分，程序合法，请求法院维持。被告提交的证据有：1、原房屋所有权人孙某 人孙某布因病去世，其生前留下遗嘱，将其所有的本案诉争房屋由第三人孙某乙继承。2006年10月19日，孙某乙向被告周口市房地产管理局申请办理房屋 ...

明白一审法院为什么要如此偏袒被上诉人4、上诉人房产如需上市出售转让，依法正确的程序为向江西省房管局、江西省土地管理局提出，并提交有关资料。上述机关经审查才会作出 城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，困房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因使其权属发生转移的，当事人应当自事实 ...

共同居住生活。2007年任某某以共有人的身份继承办理了房屋过户登记，并领取了第x号房屋所有权证，注销了x号房屋所有权证。任某某于2007年4月20日以 公证书的撤销并未影响当时颁证的合法性。 原审第三人的代理人称：孙某甲通过合法程序，合法手续取得该房产，是善意取得，是该房产的所有权人。 本院经开庭审理 ...

25日本院作出（2006）蚌民一再终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，程序违法为由，发回蚌山区人民法院重审。2008年6月30日蚌山区人民法院作出（2007 ，其法定继承人为其妻子仇某珍和女儿朱某。仇某珍已表示放弃对朱某胜遗产的继承权，朱某参加诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述，房屋转让协议书、 ...

参照《城市房屋权属登记管理办法》第十七条的规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致其权属发生转移的，当事人应当自事实 理由并无法律依据，故其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...