，被告认为只要婚生子归被告抚养，便赠与给原某。 被告汤某为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 证据1、商品房买卖合同，证明房屋购买的时间和合同 经济补偿，即258899元÷2=129449.5元。因原、被告夫妻关系存续期间还有该房屋的贷款本息共计约115698元未还，该贷款本息属于夫妻共同债务，应由 ...

殷D及王B真实意思表示，要求判令王B与上海某兴物业管理有限公司间的系争房屋购买行为无效。本院于2008年5月15日作出(2008)杨民四(民)初字第X号民事 ，显属不当，故原告要求确认系争房屋产权由王B变更为王B、王C、殷D共同共有的赠与行为无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产 ...

年11月24日张某乙、张某甲作为共同借款人与中国工商银行长垣支行签订了借款合同，贷款金额为x元，贷款期限为10年，用于购买该房产，同日二人作为抵押人 对其房屋的赠与，在未办理过户手续前其有权撤销赠与，但该协议中已经明确了该房屋系其双方共同财产，同时约定分割的共同财产还有众生药店，故双方于2008年3月 ...

11日原、被告签订的拆迁安置补偿协议书2份；2、安置房屋3至X层平面图复印件1份；3、赠与书1份及相关户籍证明；4、1996年11月18日 办公室。故原、被告2004年2月11日签订拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日，新乡市人民政府办公室出具“关于明晰王某义同志原住房产权性质的 ...

取得的遗产份额赠与给了被告金某甲。 上述事实，有原告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、收件收据复印件、上海市商品房出售合同、上海市房地产 、调查笔录和补偿安置协议、法庭庭审笔录、行政裁定书、房地产登记册、证明、房屋差价款的收据、出院小结及协议及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的 ...

年10月12日，胡某丙与上海市房产管理局签订《公有住房买卖合同》，以1994年规定的价格购买系争房屋产权，当时在册户口有胡某甲、胡某丙及胡某丙 甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人出具的承诺书系确认系争房屋由上诉人与被上诉人共有的意思表示而非赠与性质，该确认合法有效，不得随意撤销。原审判决认定事实错误， ...

2X、许XX、刘XX调查笔录各1份；3，房地产转让协议1份，证明房屋为原告建造，没有赠与给王XX。 被告朱某某、王某乙提交的证据：1，李XX证明1 有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。我国合同法第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家 ...

黎某共同以黎某的名义购买鹏基诺亚山林维也纳第X幢X单元X层X号房屋，购房合同中约定了支付购房款的数额和期限，陈某乙和黎某就是将向某某借出的 向某某的主张不持异议；黎某则主张与向某某不存在民间借贷法律关系事实，而是存在赠与法律关系事实。对此本院认为，比较而言，向某某主张的民间借贷法律关系成立的可能性比黎 ...

元，均打了借条，借崔某10000元未打借条，并称与崔某未签订租房合同，其退休金每月1500元。原告主张其于2007年3月31日收到其姐崔某现金 。原告崔某在其单位交纳的房屋押金23900元属共同财产，由原告给付被告苏某11950元。原告崔某称其买断工龄安置费72380元已赠与女儿苏某，未征得被告同意， ...

遗嘱有效依据不足。更何况本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国合同纠纷诉状中称，零陵区X村X号房地产是原告母亲留下的遗产，原告意欲独占遗产 该部分财产不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在 ...