的所有权属于原告沈阳金阳房产开发有限公司；被告对以合资公司名义贷款或由合资公司担保的借款承担赔偿责任。2003年4月沈阳铁路运输法院在执行该案件时，委托 代理审判员候杨 代理审判员张健 二00八年四月十日 书记员张淋茜 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：侵占国家 ...

（2006）辽民一终字第X号民事判决书进行了判决，我们按生效的判决来执行。 经审理查明，2001年4月29日，甲方辽宁省副食集团（代表 沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司主张位于沈阳市皇姑区X路X号的办公楼一、二层3305.56平方米房产的动迁补偿款已经支付给其产权人辽宁省供销合作社联合社，辽宁省副食 ...

。 被上诉人（原审被告）：黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳房天房产信息中心工作人员。住址：沈阳市和平区X路X号533。 委托代理人：张某，男，X年X 无具体约定，对房龄亦无约定，而曾某某认为其购买的房屋系新房的依据为黄某乙在《辽沈晚报》上刊登的广告（广告内容为争议房为新房），因没有证据证明该 ...

于某某、王某按撤诉处理后不久再次诉讼至本院，要求认定典当合同无效，返还诉争房产的一切手续。原审院以（2003）沈河民二合初字第X号民事判决书驳回 高戟 代理审判员关兵 代理审判员王某玉 二○○五年九月十二日 书记员韩成河 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之 ...

某逾期支付上述款项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。案件受理费135元，由高某负担。 本院审理认为：高某所居住房屋系回迁 ，从2000年至2002年长价为62.93元”因此，和平房产公司并不清楚高某的承租房屋面积，那么租金数额计算依据是什么原审应予查明。原审第二次庭审中，和平 ...

鲁城商场的两间两层门面房系自己购买，要求本院停止对上述房产的执行。本院经审查听证于2009年2月17日作出（2009）鲁执字第X号民事裁定，认为该 在罐头厂的转让财产之中。另外，鲁山县罐头厂的资产依据鲁山县政府的《会议纪要》转让给鲁山县农行后，鲁山县农行又将该受让资产转售给县塑料制品厂，2001年2月 ...

不服一审判决，提出上诉。其认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由是：我公司依据有效的他项权证发放贷款并无不当，上诉人在追要该贷款的过程中 安郊房私x号房屋所有权证。由于该笔贷款到期未还，文峰区人民法院执行该案的抵押房产，郭某某知道自己的房产进行了抵押予以认可，但未向有关部门主张权利。 本院认为， ...

合同、成铭公司与科贸公司签订的预售契约及商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王某某 ；犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元。2、对尚未追缴之 ...

确认之事实已经政府部门联合作出规定，故李某某要求确认其为房屋所有权人缺乏事实与法律依据，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定， 厂，并于同年10月15日向该厂开具价值111.7032万元、15套房产的售房专用发票，但在与兴达厂达成《执行和解协议》前，答应给兴达厂的15套 ...

中答辩称：第一，金世纪公司称其无权代理，并与其他被告构成共同侵权，没有事实依据。其是于2004年12月30日经金世纪公司合法授权代理金世纪公司执行案件 评估报告不提异议，纯属无理取闹。金世纪公司被查封房产的评估机构是由执行法院确定的，并经过了执行案件双方当事人的书面确认，而评估报告则是由该专业评估机构 ...