不在珠街乡煤矿一号井采区范围内原珠街乡煤矿一号井擅自开启承包给没有矿长资格证及不具备安全生产的被告人李某某，并为李某电及提供“煤炭销售过磅单”、轨道、绞车、 一号井的采矿范围及该井合法采矿的许可证。3二被告人签订承包井协议书，证实承包珠街一号井原老井的协议。4证人张某某、张某某、张某某、吕某某、殷某某 ...

营业执照，发票亦由修理厂财务处统一开具，并由厂方代收县交通局人头管理费，两者实为承包关系。对被告修理厂提供的协议书的证明效力不予采信。 被告延城公司举 月23日，光泽县劳动局依据光泽县交通局“6.2”事故调查报告，按照有关劳动安全法律法规，认定:原告在实际上的汽车修理工作中，已和修理厂发生事实上的劳动 ...

被告)与被告(反诉原告)签订协议一份。 以证明工程造价、工程质量要求、付款办法等。 被告(反诉原告)辩称及反诉：1、本案建筑承包合同是一份无效合同 方法采用破损法，鉴定意见：①依据建设部《危险房屋鉴定标准》，房屋能满足安全使用要求；②建议施工质量问题由建设方与施工方协商解决，或委托有关基建审计事务所 ...

某乙于2011年砌房屋，委托李某丙召集工程队为其建筑。李某丙与陈某达成口头承包协议，以包工不包料的形式和43元／m2的价格将房屋建筑工程承包给陈某， 纯粹的提供劳务关系，则陈某就应当视为本案的接受劳务方，且其未对劳务人员采取安全教育和安全防护措施，应当对刘某的损害予以赔偿。但考虑到刘某自身在本案中未尽 ...

所采信的证据，本院对本案的事实认定如下： 蒋xx于2009年4月承包梁平县玉石特种水泥厂,并于2009年6月3日与被告潘xx签订《梁平县xx 年9月4日签订《梁平县xx水泥厂矿山关闭后国家补偿金的分配协议》,该协议明确了梁平县安全生产监督管理局对原告应补偿矿山关闭款230000.00元,其中,被告潘 ...

工期：120天完成并达验收要求。四、安全要求：在施工过程中的一切安全事故和相关损失及法律责任由承包某自行承担；又于2011年9月5日 ，建筑行业年收入24458元/年。 本案在审理中,经本院主持调解,原、被告达成一致协议如下: 一、原告周x的损失共计209155.86元，由被告xx建设集团股份有限公司 ...

人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。XX作为彩钢棚工程的发包方，将 二审审理过程中，XX向本院申请通知证人XX出庭作证，拟证明XX与XX之间的承包协议中约定的价格只包含了作工的价格，不包括其它。XX质证后认为XX ...

单位、工程总承包单位、监理单位、设计单位一致认为，体育馆网架工程存在重大的质量安全隐患，一致决定大冶建工公司对网架工程停工整改； 14、《协议》一份 了《关于体育馆网架工程质量问题会议纪要》一份，认为体育馆网架工程存在重大的质量安全隐患，一致决定大冶建工公司的网架工程停工整改。2009年11月25日， ...

食代公司所造成的罚款或安全等问题，所造成的经济损失由当事方负责。签订《合作协议》当日，李某出具收某收某卜某交纳的“承包北苑店X号档口租金 某应支付的费用仅为10172元。一审法院没有扣除4000元租金错误。4、假设《合作协议》有效，假设一审认定的事实成立，一审法院判令卜某承担5000元违约金也无法成立 ...