法定代表人程某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告白某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司 本息；借款人未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。2002年11月8日，建行丰台 ...

某某。因该储蓄所临柜微机的时间设置有误，李某某的“代理基金申/认购申请表”银行填写栏中的“受理时间”打印为“2007年4月15日”（2007年4月15 确认成功后，操作员根据投资者需求打印《交割单》。“中邮核心优选股票型证券投资基金招募说明书”第八条第（五)项规定：“基金投资者必须根据基金管理人和基金 ...

，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 ...

，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 ...

，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 ...

，广东卓信律师事务所职员。 上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山建行）因与被上诉人佛山市嘉达投资有限公司（以下简称嘉达公司）、原审第 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 ...

水厂督促谷朊公司如期归某借款本息。同日，江塑厂向中国人民建设银行上海市信托投资公司嘉定支行代理处(下称信托代理处)出具了不可撤销担保书，承诺在借款人未 。 被上诉人建行嘉定支行答辩称：根据贷款通则规定，在委托贷款合同法律关系中，银行作为受托方不得为委托人垫付资金，不承担贷款风险。因此在没有证据证明建行 ...

为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其分别与被告永发公司、投资公司签订的编号顺信(0761)最高保借字(2003)第x号借款合同合法有效，受 贷款逾期利率计算)。逾期履行，则按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告顺德市X镇投资管理公司对本判决第一项所确定的债务 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2007)琼民一终字第X号 上诉人(原审被告)：中国光大银行三亚支行，住所地：三亚市X路光大大厦。 负责人：秦某，该行行长。 委托 列入待定部分，由法院确认。 金宇公司提供一份《投资大厦缴费欠费情况》(清单)，主张其代光大银行支付电费x．46元，违约金x．20元，共计 ...

基律师事务所律师。 委托代理人胡海云，上海市德尚律师事务所律师。 原告中国光大银行上海分行(以下简称原告)诉被告上海国嘉实业股份有限公司(以下简称第一被告)、被告上海开开 原告与第一被告签订的编号为x借款合同明确约定借新还旧(原x)；借款银行编号为x借款凭证记载借新还旧(x)。对上述二份证据的真实性， ...