，原判认定被告人李某某、候某某、陈某甲、胡某某犯抢劫罪和敲诈勒索罪、被告人郭某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于上诉人李某某 意见没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

。 广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人刘某、秦某犯抢劫罪一案，于2006年8月7日作出(2006)番刑初字第X号刑事判决 的第一项、第二项的定罪部分。 二、撤销广东省广州市番禺区人民法院(2006)番刑初字第X号刑事判决的第一项、第二项的量刑部分。 三、上诉人(原审 ...

而主动放手，是犯罪未遂。原判认定其犯抢劫罪不当，量刑过重，请求二审改判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决所列证据均经原审庭审 罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律定罪正确、量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。原审判决业已考虑上诉人的犯罪 ...

其行为已构成抢劫罪。鉴于上诉人余某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人余某某的犯罪事实、情节、社会危害后果及悔罪表现，对其在法定量刑幅度内酌情 过重的意见缺乏法律依据，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

其没有抗拒抓捕，只是误伤了前来查缉的公安人员，辩称其行为不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被害人张某某的陈述及辨认笔录，证实其与保安员在对盗窃摩托车后准备离开 抓捕而当场使用暴力，对其行为应以抢劫罪定罪处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

认定上诉人（原审被告人）王某甲、郝某某、冷某某犯抢劫罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被害人朱某某的陈述、证人黄某某、杨某某、李某某等人的证言， 冷某某具有未遂情节，且多次抢劫系犯罪预备，分别对王某甲、郝某某从轻处罚，对冷某某减轻处罚，量刑适当，判决继续追缴王某甲、郝某某、冷某某的违法所得发还 ...

邓某某以自己在共同抢劫犯罪中是从犯，原判量刑过重为由向本院提出上诉。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定事实的证据均经庭审举证质证，在本院审理中上诉 其行为已构成抢劫罪，且系累犯，应依法从重处罚。鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。 ...

自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：一、被告人孟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万某千元；犯盗窃罪 情节及对于社会危害程某所作出的一审判决，分别对其定罪、适用法律正确，量刑、分别判处罚金的数额适当，对于在案扣押物品的处理及继续追缴被告人违法所得财物 ...

；原审被告人冯某、韩某戊、冯某丁、刘某、冯某己犯抢劫罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有，被害人周某庚、苏某某、周某某、陈某某、石某癸、 某戊、冯某丁、冯某己、韩某乙犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，追缴被告人犯罪所得发还被害人及对作案工具的处理 ...