有据。王某辩称其仅系本案借款担保人的理由不能成立,本院不予支持。2.即使王某为本案借款的担保人,在双方当事人对保证方式未约定的情况下,王某应依法承担连带 法律规定,同样不能得到支持。(三)关于本案是否超过诉讼时效的问题。因王某给李某出具的借条未约定还款期限,且王某于2003年1月30日和2008年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_39302866.html-
了解详情
因生生乳业公司与农发行孟津支行签订的保证某同及借款展期协议均明确约定保证某式是连带保证某任,最终确定的保证某间为借款展期期限届满之次日起两年。本案 有明显改动,且字迹不一样。借款展期协议上没有担保人生生乳业公司的印章,不符合展期协议的规定。生生乳业公司提供的上述证某存在瑕疵,不能以此免除担保责任。 家 ...
//www.110.com/panli/panli_38257084.html-
了解详情
申请书一份,申请借款x元。当日,原、被告签订《个人保证借款合同》一份,约定借款x元,期限一年(自2008年9月25日至2009年9月25日 连带责任,同时,愿意承担该借款合同项下借款人所承担的全部责任。”与此同时,被告成某甲的妻子和五担保人的妻子分别向原告出具了“借款人财产共有人承诺书”与“担保人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37357539.html-
了解详情
变通执行的范围内。橡胶公司改变贷款用途,并未加重保证人耐某的保证责任。因此,即使橡胶公司未告知保证人耐某,亦不能因此认定是借贷双方恶意串通和对保证人构成 第X号民事判决。 丰奥公司辩称,新乡中行与橡胶公司之间不存在恶意串通、坑害担保人的行为。橡胶厂与耐某是互为担保单位,二单位对彼此之间从银行贷款的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_37223264.html-
了解详情
陈某乙未作答辩。 被告王某答辩称:担保属实,本案有四个担保人,应平均分摊保证责任。 原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了如下证据: 一、 担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_36975057.html-
了解详情
被告韩某丙向原告霍某借款壹十万元整,约定月利息为二分,每三个月结算一次,借款期限为一年,到期后未付利息,而是又打了一支二万元的欠据,被告韩某 丙向原告霍某借款10万元并约定月利率为二分是事实,该借款我是担保人,我只承担该笔借款的保证责任,杜某的借款与其我关,我不承担责任。 被告韩某戊未向法庭提交证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_36559861.html-
了解详情
是其真实意思表示;3、建文支行出具保函系其正常业务;4、建文支行的保证经其上级银行的批准。 第三组证据:新鑫公司与王某所签《保证合同》。 有效担保。借款到期后债务人新易公司未如期偿还原告本金及利息,作为担保人的新鑫公司、黄某应承担相应的担保责任。本案借款本金为1640万元,新易公司应支付尚未支付的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_36446326.html-
了解详情
事实,债权人郭某没有给债务人饶某履行义务的宽限期限,所以担保人魏某的保证责任没有超过保证期间,被告魏某应承担保证责任。原告郭某请求判令被告魏某 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长赵新政 代理审判员阙景 ...
//www.110.com/panli/panli_36151826.html-
了解详情
了借款合同1份,合同约定,马某借叶县X村信用合作联社贷款100万元,期限12个月,贷款利率8.6025‰,合同签订当天,信用社扣除马某旧贷款45万元,后 ,本院不予支持。但并不能免除10名担保人的担保责任,10名担保人应对扣除以新还旧部分的下余贷款49.65万元承担保证责任。 原审判决:一、被告马某 ...
//www.110.com/panli/panli_32918085.html-
了解详情
的,按每月7%的利率计息(自借款之日起计)……”韦某甲作为保证人在借条上“担保人”一栏签字,但未约定保证方式、保证期限、保证范围。借款期限届满 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1625元,逾期不交 ...
//www.110.com/panli/panli_32094019.html-
了解详情