作为担保人，在借款合同没有约定保证方式，应视为连带责任保证。债权人有权要求担保人偿还借款及利息，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，故原告的诉讼请求 六个月内未要求保证人承担保证责任。因此上诉人应当免除保证责任。在被上诉人的起诉明显超过诉讼时效的情况下，一审法院不应判决上诉人偿还被上诉人担保借款x元 ...

已经给范某造成了利息的损失。范某要求张某按民法通则的规定，又加上借款协议上担保人要求的条款记录，法院应于支持。原判决不支持范某要求的利息部分，判决不当。请求二审法院 所借亚港公司的款项。范某在替张某偿还了所借亚港公司款项后，取得了债权人的的地位，范某有权要求张某予以偿还。至2009年张某仍偿还范某x元 ...

x元及双方对借款期限、保证方式、违约责任等均作出明确约定。 根据原、被告起诉、答某、举证、质证、庭审陈某及对以上证据的分析与认证，本院对以下 跃东及被告陈某作为担保人签订的借据明确约定保证方式为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务， ...

借款申请书一份；3、六被告及其妻子的身份证复印件；4、借款人财产共有人与担保人财产共有人承诺书六份；5、贷款担保承诺书五份；6、个人保证借款合同 责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 6、 ...

某虽在原告柯某、周某与被告薛某签订的合同上签名，但并非本案的担保人，被告何某与二原告间不存在债权债务关系，请求驳回原告的诉讼请求。 根据 标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期某不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点 ...

两种法律关系，借款人为李XX，担保人为XX公司，原告没有起诉主债务人李XX而直接起诉担保人行使担保权，明显诉讼主体缺失，造成本案基本事实无法确定。3 保证。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据 ...

秦某乙、李某丙作为担保人亦在借据上签名。 原审法院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以 。因原告提供的2008年12月11日借款合同中未约定借款利息，故原告应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率主张利息。因原告与被告秦某乙、李某 ...

裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：在本案中汝州市天保选煤有限公司起诉的主要事实和理由是2010年1月25日双方签订的《煤炭购销合同》以及所谓 纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。因此，本案应当根据《 ...

月19日，仍下欠本金x.21元，利息3472.04元。由此，原告诉至本院，要求担保人史某、程某连带归还借款人刘厚斌尚欠的本息、罚息。 上述事实由原告提交 期间的问题，《担保法》第二十六条规定债权人主张保证人承担保证责任的期限是自主债务履行期届满之日起六个月内，原告起诉的时间符合这一规定，被告的该项抗辩 ...

三个月仍不归还借款本息的，甲方有权向借款人收取国家贴息部分，丙方作为反担保人，对本条借款人之全部民事责任仍承担连带责任保证。原告审查后同意为侯某小额贷款 某及蔡某追偿。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。原告要求被告蔡某为侯某贷款提供连带责任 ...