合同承担担保责任，现檀洲污水公司与大源竹林某司买卖合同早已履行完毕，辛某某的担保责任也随之结束，且双方的《补充协议书》是合同双方当事人对原购销合同 信任关系，故未及时办理。 以上事实，有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：檀州污水公司与大源竹林某司之间签订的《购销合同书》及其附件，系双方当事人之间真实 ...

万元及利息共计423万元统一称为欠款，约定在《还款协议书》中统一归还，并约定了2‰罚金。二、双方之间的协议属于企业借贷合同，违反了有关金融法规，属无效 不存在还款责任。企业借贷合同是无效的，抵押担保合同因主合同无效而无效。因各方当事人对此证据的真实性无异议，且此证据与本案具有关联性，证据取得合法，故 ...

7月22日与2004年7月15日的催付通知书中记载的欠款本金数额与本案所涉合同的欠款本金数额一致。在华阳公司与融兴公司之间只有本案所涉一笔欠款，且融兴 合同》及《债权债务确认书》、中山分行向华阳公司出具的《不可撤销担保责任书》、华阳公司与融兴公司、新世纪公司签订的《延期还租金协议书》、融兴公司与新世纪 ...

，合计还款本金60万元。2007年11月12日被告担保公司与原告签订协议书一份，约定担保公司负责从平泽鑫木业公司的账款中扣回欠款本息，原则上每个柜扣 担保公司承担连带责任。 本院二审认为，上诉人平泽鑫木业公司与被上诉人宋某某之间的借贷关系明确，平泽鑫木业公司对欠款本金及利息应该偿还。双方约定月利3分是 ...

、义务的转让。四、泛华公司对本案争议“加盟费”已经丧失了向英莉公司主张担保责任的权利。综上所述，泛华公司与英莉公司之间的合作合同无效且没有实际履行， 华公司的诉讼请求。 查明： 2006年12月19日，泛华公司与英莉公司签订《合作协议书》，约定双方合作开发山东昌乐金景宝地商住小区项目一期工程（以下简称 ...

向兴长公司另行支付违约金，金汇源公司对该部分违约金承担连带担保责任。根据上述《还款协议书》的约定，金汇源公司与兴长公司于同日签订了《保证合同》。 另 的认定不当，本院子以纠正。宝安支行关于兴长公司与金汇源公司签订保证合同与加盖有宝安支行公章的资金证明之间没有因果关系，其在本案中不应承担出具虚假出资证明 ...

被申请人同意改由申请人经营，双方于1996年4月转签订了由申请人承包经营5年的协议书。申请人接手经营××××酒店也近3年。这期间，申请人单方多次违约，拖欠 造成的经营资金困难。在事实上这只是合作公司与×公司之间的一种借贷关系，申请人以此为由指称被申请人抽逃资金不能成立。根据被申请人1996年4月30日 ...

2000年10月31日期间；在此期间，无论原贷款如何展期，南油公司均按照上述《还款担保与赔偿协议书》的约定承担连带保证责任；本补充协议自双方签字盖章之后，经外管 南油集团曾收到该份信函或催讨函，且《催讨函》和《交寄大宗快件存根》之间缺乏必然联系。二、一审法院对系争《补充协议》定性有误。《补充协议》是一 ...

国发石油化工有限公司(以下简称国发石化公司)向嵩海实业出具担保函，诚愿为国发经济公司与嵩海实业所签订的30万公斤870纺织品协议提供担保，并向嵩海实业承诺， 海实业的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。至于嵩海实业与国发石化公司之间的债权债务关系，不属本案处理范围，嵩海实业可通过其他途径，另行 ...