河北省高某人民法院 刑事裁定书 (2002)冀刑二终字第X号 原公诉机关：河北省唐山市人民检察院。 上诉人(原审被告人)：李某甲，男，X年X月X日出生于河北省张家口市，汉族，大专文化，原系河北省国家税务局局长、中共河北省国家税务局党组书某、河北省第九届人民代表大会代表(2000年11月10日被罢免 ...

合同履行至期限界满。从审理的情况看，2000年1月1日并没有进行草原承包招投标竞价等程序。原审第三人杨某与上诉人红旗镇政府签订草原承包合同的时间即在 合同应属无效。2000年3月1日之后，上诉人红旗镇政府并未就该争讼草原进行招投标和相应的竞价程序，被上诉人王某对其承包的草原在某等条件下享有优先承包权。 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2002年6月25日，中天公司通过招投标市场以最低报价竞得市建委发包的包头市大型公益广告牌工程的承建任务。2002年 固定价格，但由于设计变更及特殊地质处理发生的费用参照投标文件据实调整且在招投标过程中，市建委委托诚信达监理公司作为工程监理，对监理公司上报的监理 ...

；证人喻某、高某、陈建龙、周科、王玉辉张坚、廖某某、贺某某等人的证言，合作协议，银行卡历史明细清单，发改委文件及宁乡县大石魁桥梁工程项目招投标文件等书证，法医学人体损伤程度鉴定书；说明材料；调解协议、撤诉报告及收条；户籍证明，被告人范某于2011年8月314日被抓获的到案经过，被告人范某的供述和辩解 ...

、收据等证据及原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告海南德裕工程有限公司应被告长沙润亨旅游开发有限公司邀请，参与“润园公园”中央空调招投标事项，原告按被告要求交纳了40000元定金及1000元资料费，但被告在收取该费用后既没有工程给原告也不退还原告所交纳的费用，因此本院对原告起诉 ...

转包关系，对原告的授权仅限于成立项目部，没有授权原告对项目进行施工。因原告未进行施工，其请求的损失应予以驳回。 被告市园林局辩称，合同所涉及的工程系招投标工程，合同约定该工程不允许转包。被告鄢陵公司的授权委托书上也显示原告系项目部工作人员，原告与被告鄢陵公司是否存在转包关系，市园林局不清楚。原告请求 ...

村村X村委会向长沙县发展和改革局申请建设安置小区，长沙县发展和改革局于2006年5月18日作出批复“同意建设高云拆迁安置小区X组织形式和招标方式报县招投标办核准，并按有关规定办理相关手续。”2009年12月31日长沙县X村委会颁发了集体土地使用证，土地使用权人是暮云镇X村民委员会，土地用途是农村X镇 ...

为（略）元，2#楼造价为（略）元，3#楼造价为733326元，合计（略）元。第三人王文博带领施工某伍进行了施工。后因该工某未依法经过招投标程序,被告莲花分公司于2009年12月8日将恭城瑶族自治县莲花水果交易市场1#楼、2#楼、3#楼工某公开招标，原告金辉公司中标。后原告金辉公司于2009年12月 ...

年5月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告陈xx辩称：被告未交纳物业服务费是事实，标准应以原被告双方协议为准；原告起诉内容不合理，被告资质证书没有公示，招投标过程不清楚，且拒绝为我服务；其工作人员平时用语言威胁，业主公摊费收取不合法，X号房下管理不规范；用公摊面积擅自同意X号房的住户将消防通道 ...

年5月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨xx辩称：被告未交纳物业服务费是事实，标准应以原被告双方协议为准；原告起诉内容不合理，被告资质证书没有公示，招投标过程不清楚，且拒绝为我服务；其工作人员平时用语言威胁，业主公摊费收取不合法，X号房下管理不规范；用公摊面积擅自同意X号房的住户将消防通道 ...