，在原合同中增补x、x各1台，原合同总金额再增加x元，其他合同条款不变。合同签订后，原、被告双方履行了部分协议。2002年12月27日， 辩称基于原、被告双方于2003年8月13日达成的补充协议书，原、被告双方同意终止2002年12月27日达成的协议，互不追究责任，因此应当驳回原告宏大公司的诉讼请求。 ...

创想公司已付款12.5万元，包括材料费9.5万元（创想公司称其中6.5万元属于提前给付）和施工费3万元。对于上述事实本院予以确认。此外，创想公司对天恒 0.1%的违约金，如延期超过45天，天恒公司有权终止合同；双方均不得随意变更或解除合同，所有合同条款以打印文本为准，所有手写、涂改无效，如一方需要变更 ...

合同约定，如果乔某某连续三个月未偿还贷款本息及相关费用，光大银行有权终止合同，并向乔某某要求偿还欠款、逾期利息和光大银行为实现债权而支付的 为被保险人的个人住房装修贷款保证保险，《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分。保险公司对投保人（借款人）的投保资格进行认真审核， ...

另外还约定，如果米某某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，原告有权终止合同，并向米某某要求偿还欠款、逾期利息和贷款人为实现债权而支付的律师费、 为被保险人的个人住房装修贷款保证保险，《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分；当借款人连续三期未按《中国光大银行个人住房装修 ...

1年，所以徐某某没有同意。此外，东高村支行要求徐某某支付违约金的约定是霸王条款，要求法院对违约金的计算标准进行调整。 徐某某向本院提交以下证据予以证明： 一、徐 某某的承包合同，北京市平谷区X镇政府怠于行使权利，东高村支行有权终止合同。徐某某虽辩称其曾在2008年7月去交纳租金而东高村支行拒收，但东高 ...

。对于倪某是否应当向旗舰伟业公司支付3600元及倪某在合同期限内提前将车辆取回是否是提前终止合同的违约行为的问题，旗舰伟业公司并未在本案中提起反诉， 某违反合同约定要求过户，应依约向旗舰伟业公司支付管理费，一审法院认定该条款约定不明而不予适用是不正确的。四、一审法院适用法律不当。本案中双方当事人之间是 ...

条约定了“如国家政策调整需将乙方储备物资全部调出，已付租金不再退还，同时协议终止”这一解除条件。该约定是双方在平等、自愿的基础上达成的，不违反法律规定 约定从习惯，无习惯从法定”是《合同法》的基本原则。（二）如果当事人认为合同的解除条款“显失公平”，则应依法行使变更、撤销权。在当事人没有行使变更、撤销 ...

担任销售代理。因被告缺乏资金，于是找到原告合伙，并签订了一份合同。该合同实质上是一份带有保底条款的合伙协议，不具有法律效力。二、本案的诉讼已过时效； 期间，双方对原告的利润亦进行过协商。因此，被告主张双方已于2005年4月6日终止合同关系及本案诉讼时效已过的抗辩意见不能成立。2005年8月9日，双方虽 ...

另外还约定，如果王某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，原告有权终止合同，并向王某要求偿还欠款、逾期利息和贷款人为实现债权而支付的律师费、 甲方为被保险人的个人住房装修贷款保证保险，《中国人民保险公司个人住房装修贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分；当借款人连续三期未按《中国光大银行个人住房装修 ...