原告李某某、孙某甲、孙某乙物质性损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人孙某甲的生活费、摩托车损失、评估费共计x元。二、被告邵某某赔偿原告李某某、孙某甲、孙 人民法院不应受理此案；2、邵某某无证驾驶、驾车肇事后逃逸，根据保险合同的约定，保险公司不应承担赔偿责任；3、关于保险合同中的免责条款，投保人邵某某已在投 ...

忠为开汽车空调，开启了该车钥匙，致使该车向前运动，与停放在前方的赣x号二轮摩托车相撞，进而又撞伤行人刘勇。事故发生后，原告拨打了报警电话并通知 的认定予以采信。故被告提出本次交通事故属“无证驾驶”情形的辩解，不予采纳。因此，本案不适用第三者责任保险协议中约定的免责条款。原告要求被告在机动车交通事故责任 ...

。本次交通事故中，承保人胡某某系无证驾驶，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任 市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定，驾驶员未取得驾驶资格发生道路交通事故，保险公司在交强险责任 ...

经审理查明：2008年5月26日20时许，原告搭乘被告曹某某无证驾驶的湘x号两轮摩托车从衡阳往湘潭方向行驶，途径107国道x处时碰上被告朱某某 计算误工损失，但其要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，其证据不足，不予支持。原告的损失由两保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 ...

法院认为：我国有关法律明确规定，严禁无证驾驶机动车和酒后驾车，如果违反了规定，酿成的后果定将承担法律责任和民事赔偿责任以及刑事责任。在此案件中，由于周 剩余部分人民币8290元应当予以赔付。一审对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。对保险公司已理赔的人民币x元，系由许某某领取，而该款项属于对云A／x号 ...

费用不予支持。综上，因第一被告李某某驾驶的云x号二轮摩托车在第二被告大地保险公司投保了保额为x元的第三者责任险，故根据2006年4月19日 ，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”及《中国大地财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十三条、第二十四条 ...

的司机。 原审法院认为，被告程某某无证驾驶机件不符合技术标准的机动车，在道路上行驶是造成此事故的原因之一，而郭某梁驾驶两轮摩托车装载货物超长在道路上行驶时未 某某等辩称，《交强险条例》第22条第1款规定对属医疗费用的抢救费用规定保险公司在责任限额内垫付并可以向致害人追偿，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司 ...

本案，现已审理终结。 本院二审查明，2008年4月9日下午，施某某无证驾驶赣x号两轮摩托车由信丰县X镇往县城方向行驶，16时30分许，当行至信丰县 未取得驾驶资格发生交通事故，可以免除保险公司的赔偿义务，所有都邦财保赣州支公司提出的施某某系无证驾驶，保险公司不承担民事赔偿责任的主张不能成立，其应在交强 ...

原审法院认为，南康市交警大队认定被告王某某无证驾驶摩托车占道行驶，超员行驶，应负本次事故的主要责任，原告黄某甲驾驶摩托超员行驶，应负本次事故的次要责任 金于法无据；4、上诉人对本案发生没有过错不应承担本案诉讼费。被上诉人答辩称：1、受害人对保险公司的直接求偿权于法有据；2、保险人与被保险人之间的约定不 ...

查明如下事实： 2008年9月20日10时40分许，原告杨某无证驾驶无牌普通两轮摩托车由新晃方向驶往芷江方向，途经芷江侗族自治县X路段，与对面左转向 张某驾驶车辆与准驾车型不符其属无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，该公司不承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。因为《机动车交通事故 ...