某甲、梁某乙、梁某丙诉被告焦作市房产管理局不履行登记法定职责，于2010年7月8日向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月9日受理后，于2010年7月 ，被告提供的3份证据与本案无关，本案房屋所有权取得是在被告所举法律法规颁布前的事，不能用现在的文件约束以前的行为。第三人焦作市房管局住宅开发公司与焦作 ...

-X号房屋共有权证。为此，原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，第三人赵某某的新野县私有房屋所有权登记申请表、收表日期是2007年4月29日，被告的 关系的真实性、合法性缺乏证据证实。被告的颁证行为属主要证据不足，事实不清，应予以撤销。关于第三人申请对原告委托代理人委托书的笔迹鉴定问题，庭审中，第三人 ...

某甲不服被告安康市房地产业管理局给第三人陈某乙颁发的房屋所有权证，于2008年6月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉 严格审核即予以登记的行为，严重侵犯了我的合法权益。且登记发证过程中未经公告，登记发证所依据的土地使用证已被安康市国土资源局注销。请求依法撤销被告给陈 ...

行政行为，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年1月4日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭 人的真实意思表示，被告作出的房屋登记行为依法应当撤销。对于第三人认为系善意取得本案所涉的房产，为此要求维持的主张，本院认为第三人在办理房产过户 ...

名下，违反有关规定，提起行政诉讼，要求撤销权利登记，但未得到法院的支持。2008年11月，百汇公寓业委会以新海公司与赛元公司转让行为侵犯了全体业主的权益为由 后变更登记为赛元公司，是经过房地产交易中心予以登记的，且百汇公寓业委会曾要求撤销赛元公司产权登记的主张也未得到支持。故不存在违反法律规定和侵犯 ...

后，发现房子被转让，遂向人民法院提起行政诉讼。 原审认为：依法进行房屋权属登记，是法律赋予被告的法定职责。《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定，房屋 离婚证及买卖协议就办理了房屋权属转移登记，程序严重违法，且在法定期限内没有提供作出具体行政行为的法律依据，应予撤销；原告的诉讼理由成立，本院予以支持。 ...

为上蔡某蔡某镇东城区管理委员会办理土地登记的时间是2009年9月，冯某某2009年9月22日向法院提起行政诉讼，不超过法定期限。上蔡某人民政府及上 的8间房屋既然被私房改造，产权已转变为国家所有，冯某六及其继承人不再享有房地产权益。冯某某提起本案诉讼，原审法院居然认定上蔡某人民政府的颁证的行为损害了 ...

根据，又于法无据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，王某甲所提起的行政诉讼时效超期，请依法驳回其诉讼请求。被告向本院提交的证据有： 站东院新建房三间替代西院五间，2005年2月份王某甲将旧房拆掉，其后擅自建房，翻建房屋产权归其所有。”2004年12月2日原告以置换房屋破旧，供销社 ...

管理使用。 被告在法定举证期限内向本院提供了其作出具体行政行为的证据有： 1.彭水县林业局对青某某的调查材料。 2.晏某高1964年田土地块清册。 3 。同年5月，原告提起行政诉讼，要求撤销（2008）X号处理决定。 本院认为，彭水府处（2008）X号处理决定系针对争议林地“十字路”的管理使用权作出的 ...

以石门县人民政府为被申请人的行政复议期限起算日没有事实依据。2009年6月5日，四原告又到石门县房地产管理局查阅迎新大厦房屋产权登记档案，这才发现 本院提起行政诉讼，请求本院依法确认石门县国土资源局2005年12月27日将原告依法拥有的土地使用权出让给石门城建公司并为石门城建公司受让办理登记的行政行为 ...