年4月28日与李C以签订房屋买卖合同的方式将房屋转让给李C所有，并且收到李C的房屋转让款，现李C依法取得了上述房屋的产权证，是合法并受法律保护的 C，以表示作为母亲的歉意，遂有上述房屋买卖，且被告李C执意给付人民币64,700元的房屋转让款，使被告花M经济有所宽裕，并无过错，故请求驳回诉请。房款是作为 ...

原告曾某 被告张某 被告张某。 原告曾某与被告张某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理 元。2、待上海市东方公证处出示买卖合同公证书后3个工作日内，双方办理产权过户登记手续，被告需支付第二期房价款人民币x元。3、待被告取得产权证后3日内，双方对房屋进行 ...

X月X日出生，汉族，无固定职业，住（略）。 委托代理人袁青峰，湖南湘楚律师事务所律师。 上诉人黄某乙与被上诉人林某某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市 完毕后支付余款186万元，此处约定的权证应当包含土地权证与房屋产权证两证。黄某乙未按约定时间将房屋土地权证办理到林某某名下，对此，2009年6月30日 ...

（略）。 两被告的共同委托代理人某徐，律师。 原告章某与被告余某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张莉 ）余某、周某所有的座落于（略）松江区X路某室的房屋，该房建筑面积为49.13（以产权证登记为主）。甲方同意的成交价为人民币玖拾壹万伍仟元整。 ...

过程中，王B也为此支付了相关的过户费用和税费。因此，系争的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，不存在违反法律规定的无效情形，请求 予以认可。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、上海房地产登记申请书、通知函、异议申请函、收件收据、购买已出租公有住房委托书、产权证、处置意见、司法鉴定意见书及 ...

刑事责任。然被告严某不思悔改，与被告钟某恶意串通于2010年1月4日签订房屋买卖合同，将原告与被告严某夫妻关系存续期间购买登记于被告严某名下的位于松江区 的诉讼请求。 被告钟某辩称：被告钟某不知原告与被告严某之间婚姻状况，系争房屋产权证上名字为被告严某，故原告与其进行交易。当时，被告严某称资金出现问题 ...

普字（2003）第XX号”房地产权证载明，系争房屋产权人为被告；二、被告作为房屋出售方、第三人作为被告代理人，曾为系争房屋买卖与案外人发生讼争，该案经 的适用，故对被告的辩称本院同样不予采信。三、因当事人之间尚未签订正式房屋买卖合同，原告据以追究被告违约责任的协议显然仅为双方缔约意向之表示，在此情形下 ...

某与被告（反诉原告）王某、沈某、第三人某公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月28日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陶 。杨某甲等对该证据表示，与本案无关联性，无法证明实际的损失。 以上事实，有杨某甲等提供的房地产权证、居间协议、房地产买卖合同、收据、催告函、回函、农业银行 ...

非法转让到X雯名下。两被告还伪造产权证欺骗原告。现两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故请求判令关于系争房屋的买卖合同无效，恢复原状，两被告办理恢复 确认为无效。X雯虽辨称善意取得房屋产权，但“房屋买卖合同”及“房地产登记申请书”等证据上的张X署名，均非其本人书写，X雯亦无证据证明张X对房屋买卖事宜 ...

以上事实除原告、被告的一致陈述外，另有原告提供的房地产权证、12月19日买卖合同、2月2日买卖合同、补充协议、发票、户籍登记表、收条、房地产登记册等证据证实 被告罗X、谷X承担违约责任无法律和合同依据。 通常，买卖合同的出售方有交付标的物的义务。两原告与被告蔡X签订房屋买卖合同后，原告王x又与被告蔡 ...