：被告张某甲未经许昌大成建设(集团)有限责任公司及建设方的同意将工程转包给原告，双方所签订的工程承包合同应为无效合同。该合同中约定的3％管理费应为无效条款， 的条据不应由常某乙承担。3、关于原审对工程涉及的税收、水电费、质保金、维修费的处理是否合适的问题，因为本案违法转包属无效合同，张某甲无权依据合同 ...

至公司答辩称：一、认可原审法院对本案两份融资租赁合同均为无效合同的认定。二、租赁公司仅支付了X号合同中约定的1000万元款项，未支付X号合同中约定的 公司对国之杰公司投资，由有形资产转化为股权，只是资产形式发生变化，其承担本公司债务的责任资产总额并未减少，其偿债能力也并未因此降低，且租赁公司亦未提供三 ...

。同时合泰公司出具授权书，授权书中约定，开发经营中的盈亏及由此产生的一切经济和法律责任由刘某乙个人承担。2005年12月14日“湘湖大厦”需 资格不符。二、原审法院认定合泰公司与上诉人订立的《电梯订购安装合同》违反法规的强制规定应属无效合同，纯属无稽之谈。 被上诉人株洲嘉泰房地产开发有限公司作了相应 ...

该亮子位置及面积是南至滚秃岭、北至泔水缸、东至国堤、西至山，合同中约定的承包面积包括松原市宁江区林业局称之为干通和干（泔）水缸通的林地范围。 ，故又诉至本院请求确认二被告签订的冉红亮子以外的捕鱼合同无效，返还侵占的林地，本案成讼。另查明，尹某某诉吉林石某集团有限责任公司和中国石某天然气股份有限公司吉林 ...

，均应继续履行。原告请求确认两被告之间签订的合同为无效合同的理由不充分，且证据不足，不予支持。两被告提出的抗辩理由，予以采纳。其主张予以支持。依照 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人付某某与被上诉人大黄屯村村委会之间签订的合同约定的是由付某某负责对 ...

一份补充协议，内容与上述第一份补充协议一致。 同日，沈某某向中洲公司支付了上述合同中约定的用材林地转让费x元及用材林地管护费8000元。 2006年6月6 ，而单方面拒绝变更的，理应承担法律责任。这就是一审法院判其违约所宣示的。另外，中洲公司提出的合同法51条的反向解释并认为林木易地协议无效，是不对的 ...

二审中反复强调1999年治理已达国家标准，是自相矛盾的辩解。关于合同中约定的租赁方负责的环保是指生产中排放物的控制指标和以外的环保事故。二、关于亏损的数额，是厂方想用数字游戏逃避无效合同应承担的责任。在与厂方的几次对账中，并未出现数字不符 ...

异议，认为合同只约定的了施工电价为0.56元/千瓦时，并未约定收取功率因数调节费。本院认为，合同明确约定电价按0.56元/千瓦时计费，电费由第三人承担，但应 补偿。施工过程中，非乙方原因造成的任何干扰或阻碍，经甲方确认后可以延长工期。施工用电：电价按0.56元/千瓦时计费，电费由乙方承担。违约责任：如 ...

施工合同》的实际建设单位是第三人，使用的是国有资金。根据《招标投标法》规定必需进行招投标，未经招投标直接发包的合同属无效合同，应依法解除。2.信丰县纪委、监察局对 人，由原告和第三人享有2005年1月26日原、被告及第三人签订的协议书中约定的权利和义务，被告不承担任何责任；如第三人不履行协议约定的权利 ...

的诉讼请求。 被上诉人何某某书面答辩称：一、何某某与李某某在签订的合同中约定对合同未约定的内容，若业主有此项计量，按业主计量单价下调30%计结，这是 李某某、何某某均在无公路建设施工资质条件下承建公路路基工程，故对造成合同无效，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。对双方之间因公路建设施工合同产生的 ...