黄广洲，湖南劲鸣律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖 。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定，属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《中华 ...

有任何可令之无效或者可使无效的因素存在，故该租赁合同是一份有效合同，星展银行与盛宝公司均应受该合同条款的约束，享有和承担该合同约定的权利、义务。盛 人负有义务全面承担、遵守和履行该《承诺书》规定的应由其承担、遵守和履行的义务和法律责任。２、《租赁合同》已经终止，盛宝公司与魁北克公司未向星展银行返还租赁 ...

有任何可令之无效或者可使无效的因素存在，故该租赁合同是一份有效合同，星展银行与盛宝公司均应受该合同条款的约束，享有和承担该合同约定的权利、义务。盛 人负有义务全面承担、遵守和履行该《承诺书》规定的应由其承担、遵守和履行的义务和法律责任。２、《租赁合同》已经终止，盛宝公司与魁北克公司未向星展银行返还租赁 ...

有任何可令之无效或者可使无效的因素存在，故该租赁合同是一份有效合同，星展银行与盛宝公司均应受该合同条款的约束，享有和承担该合同约定的权利、义务。盛 人负有义务全面承担、遵守和履行该《承诺书》规定的应由其承担、遵守和履行的义务和法律责任。２、《租赁合同》已经终止，盛宝公司与魁北克公司未向星展银行返还租赁 ...

有任何可令之无效或者可使无效的因素存在，故该租赁合同是一份有效合同，星展银行与盛宝公司均应受该合同条款的约束，享有和承担该合同约定的权利、义务。盛 人负有义务全面承担、遵守和履行该《承诺书》规定的应由其承担、遵守和履行的义务和法律责任。２、《租赁合同》已经终止，盛宝公司与魁北克公司未向星展银行返还租赁 ...

偿还原告欠款本息２５，５７７，８８４．５５元；２、第二被告对上述债务本息承担连带偿还责任。 海南省海口市中级人民法院查明：１９９３年１２月３１日，两被告与儋州农行 与原告订立的《债权转让协议》违反了社会公共利益和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《 ...

，退而言之既使四航局有违反义务之处，双方运输合同也没有任何条款规定四航局承担何种责任。至于金康合同，中远公司一审中承认未在签约时将金康合同附在合同 证据证明欧毓浩有授权签署该文件。其次保证书是在被胁迫的情况下签收的，因而是无效的。货方为了工程进度及运费已付的原因，不得不屈从船长的要求签收保证书，该行为 ...

，保险合同就成立。后投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始就承担保险责任。上诉人诉称原判遗漏第三人，程序违法，适用法律错误与王中平所签之 保险合同已实际履行时间过半。依据《合同法》、《保险法》确认无效合同条款，本案之事实与该两法规定的合同无效条件均不相符，故此，上诉人之上诉理由成立，其请求 ...

形式上违反了法律的相关规定，属无效合同的认定与判决引用的《合同法》第五十二条第（三）项“以合法形式掩盖非法目的”条款相矛盾。普通的经济合同，无须 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币250元由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不 ...

归还的计划显然已经背离了“合资/合作”的实质含义，其中“设备使用费”一词纯系保底条款。即便双方确实有“合资/合作”的愿望，此约也属“先进行初步合作”之举，“合资/ 协议》系名为合作实为借贷，属无效合同。原告作为该无效合同权利义务的承继人，应当与签约人被告海中王厂一并承担该无效民事行为的法律后果。经原告 ...