旨在证明被告经原告多次催款，因经营状况不佳，一直无法偿还欠款x.25元，欲通过以物抵债，以债权抵债的方案与原告协商解决。 被告某某超市货架星明厂未作 无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...

诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告欠款人民币x元及逾期付款利息（自2010年1月29日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由 一并予以支持。被告在欠条上签署姓名时即应当知道其行为的后果，并为此承担相应的责任。被告称欠条是在原告的逼迫之下所签，但被告未对其陈述提供证据予以证明 ...

万元；5、2005年9月8日向南曹信用社贷款的借据一张，证明侯某某自己没有经济实力，该借款还是韩某某后来借钱偿还；6、（2010）开民初字第X号判决书一 核实该录音的真实性，故不予采信；证据3不能证明侯某某已收到该解除通知，本院无法确定其真实性，故不予采信；证据4系韩某某自行制作，且侯某某不予认可，故 ...

担保不是杨某某的真实意思表示，是郭心朝欺骗杨某某为郜某某提供的，是郜某某与郭心朝恶意串通行为的后果，同时杨某某是在妻子李变玲不知道的情况下，把 3月份杨某某和李变玲已经离婚且2010年过完年杨某某就出去了，在法院无法找到杨某某的情况下公告送达开庭传票等应诉手续并无不妥，杨某某无正当理由拒不到庭应视为对 ...

银行规定的同期同类贷款利率计算)；三、驳回徐某某要求解除《寻乌浠(稀)土尾沙(砂)转让协议》之诉讼请求；四、驳回徐某某要求陈某某偿还借款l.6万元之 人徐某某可通过合法途径使用该资源，双方关于资源转让的约定无效并不足以导致《转让协议》无法履行、合同目的不能实现的后果，且被上诉人陈某某已将双方约定的相关 ...

，至2000年4月10日，双方经对帐，帆布厂确认结欠上诉人亚亚公司贷款人民币30万元。因上诉人向“帆布厂”催款未着，故提起诉讼，请求判令“帆布厂清理 义务对等关系，并不产生对帆布厂的债务应承担连带责任的后果。再次，上诉人亚亚公司关于被上诉人城桥镇人民政府应当说明但无法说明巨额资产的去向，有未尽管理之责 ...

喜玛拉雅律师事务所帐户上。以上款项800万元先由乙方垫支，后由福地网络公司偿还给乙方。甲、乙双方对上述条款确认和福地网络公司各发起人获准后本协议甲、乙 其意思。对此华通理邦公司又无相应证据予以佐证，应承担举证不能的后果。故原审法院结合本案的其他证据对《告知函》予以认定，并无不当。 关于合同应否继续履行 ...

支付相应的货款，逾期付款应支付违约金，王某某借款后应按同期银行贷款利率支付原告相应的利息。原告于2000年10月24日以王某某、胜利物业建安工程公司、 ，诉讼时效因此而中断，原告再次起诉并未过诉讼时效。引起纠纷系王某某未及时支付货款及偿还借款所致，王某某应负全部责任。王某某与胜利工程处之间签订的虽然是 ...

其有巨款借给被上诉人。第五，原审原告不能举出合同已经履行的证据，就必然承担举证不能的后果。综上，被上诉人认为应当驳回上诉，维持原判。 二审审理期间， 民事判决； 二、被上诉人王某丁返还上诉人周某甲借款21万元，并按照银行同期贷款利率支付利息(自2002年6月24日起计算至2004年4月5日止)。 以上 ...

因催讨未着，遂向原审法院提起诉讼，请求判令物流公司偿还借款本金人民币661，500元，支付逾期付款的利息(自2002年4月12日起至判决生效日止，按每日 追究，也从未对上诉人提及该事宜。因此，对上海银行外滩支行放弃自身权利的行为而造成的后果，上诉人不应承担任何责任。况且，这本身已超出上诉人应承担责任的 ...