厂提交的附件4、附件5为复印件，其未在规定期限内提交证据原件，专利复审委员会不予采信并无不当。 专利法第二十二条第四款规定的实用性，是指发明或者 4也具备创造性。 综上所述，宇青节能厂、孙某某的上诉理由均不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ...

欠条及下欠金额无异议，但认为所欠并非借款，而是货款，双方之间是买卖合同关系。由于朱某某未能在法庭上出示证据原件，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 该判决，向本院上诉称要求撤销一审判决，将案件发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费费用由被上诉人负担。其主要理由是：1、双方之间的 ...

合同书原件、公证书原件，亦可印证上述事实。对此，梁某甲称其持有的合同书原件、公证书原件失窃，但没有证据支持，不能成立。再者，梁某富与梁某甲系同胞兄弟，梁某 通州区人民法院（2006）通民初字第x号民事判决第二项、第三项； 三、驳回梁某甲的诉讼请求。 一审案件受理费一万五千五百一十元，由梁某甲负担七千五 ...

树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 上诉人贺某某诉被上诉人株洲市房产管理局及原审第三人交通银行 房屋产权与上诉人贺某某已无利害关系，上诉人贺某某在本案中不具有诉讼主体资格。其提出的“承诺书只有复印件，没有原件，系无效证据”的上诉理由不能成立 ...

不属保险责任。被盗的管道泵不在双方约定的保险标的内，也不予赔偿。故请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2007年6月13日，原告厂某考虑厂某、机器设备、 之庭审辩称、有原告提供的保险单及缴费凭票及财某被损的情况证明并费用证明、有被告于庭审中递交的投保单等证据证实，能予认定。 本院认为：原、被告之间所 ...

此合同”的义务。广盟公司主张咨询费缺少事实依据。请求法院驳回其诉讼请求。 被告西门子公司向本院提交以下证据予以证明： 1、西门子公司《签名授权规章》及对 购买规格型号为x的开关柜12台，到工地价138万元。本院向基建办核实合同原件时，基建办表示合同已经履行完毕。本院依广盟公司申请向基建办签约经办人员曾 ...

，请求撤销原审判决，驳回赵某某、张某某的全部诉讼请求。其理由是：赵某某、张某某提交的证据不能证明邹某某制造、销售了被控侵权产品，邹某某 元”并盖有“大连市甘井子区继豪体育电子经销部财务专用章”的辽宁省大连市商业货物销售剪贴发票原件一张和标明：“商品名称JH－1881型电子握力计，580元，2005年1 ...

要求，但疾控中心未予答复。其证据是疾控中心提供的派森公司工作人员孙铁于2003年9月16日发给疾控中心的传真件原件。该传真件是一篇题目为《 、撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决； 二、驳回白银派森电器有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费九千九百七十元，由白银派森电器有限 ...

某乙、孙某某、林某丙支付技术转让费十五万元；（二）驳回孔某某、林某乙、孙某某、林某丙的其他诉讼请求。 孔某某、林某乙、孙某某、林某丙不服一审判决 丙向蓝星化工总院、蓝星清洗剂公司出示了署名李某信的信件原件。蓝星化工总院、蓝星清洗剂公司对上述证据或不予认可，或认为所涉及的内容与本案无关。 以上事实，有孔 ...

自行打印而来，故此份合同文本第1页并无毛慧签名盖章以及俞某本人签名；本院认为俞某已向本院提交此份合同原件以供核对，且其在本案开庭审理之前提交 经济损失及诉讼合理支出费用共计六百五十五元； 二、驳回原告俞某的其他诉讼请求。 案件受理费九十九元（原告预交），由被告北京空中信使信息技术有限公司、被告北京风尚 ...