，精神损失不应赔偿。 以上原告提供的第1份证据，被告张某甲、张某乙无异议，被告人寿财险北京朝阳支公司有异议，但未提供相反的证据，本院对事故认定书的 事故应属于交通事故，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。京x号小型普通客车的驾驶人张某乙负事故的全部责任，作为车辆所有人，被告张某甲应承担相应的 ...

行驶的车辆优先通行’之规定，应负此事故的同等责任。张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条‘机动车通过交叉路口，……应当减速慢行’；第二十 、原告魏某均负事故的同等责任并无不当，本院予以采信。关于本案的民事赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告 ...

结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年5月14日19时50分，李某驾驶豫x号轿车在永城市东城区X路由北向南行驶至明珠花园北三小路口处，追尾撞 告诉求中的交通费因无有效证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

强险限额范围内对原告直接进行赔偿。 被告葛某某辩称，原告系违章驾驶、无证驾驶、酒后驾驶应负事故主要责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称： 大队调查后认定，葛某某驾驶制动不良的机动车，转弯时妨碍了被放行的直行车辆通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《 ...

行为，我不应当承担赔偿责任。 被告孙某丙辩称：原告孙某甲无证驾驶无牌摩托车上路，是造成交通事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。原告刘某乙不是本次 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

事故认定书，欲证实被告陈某负此次事故全部责任，原告朱某某无责任。 2、道路交通事故车物定损估价结论书，欲证实原告朱某某的财产损失1710元 损失限额2000元。 本院认为：芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认为：陈某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条前款“机动车 ...

，是事故发生的主要原因；贺某某驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”、第八条：“国家对机动车实行 款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

规定，承担事故的同等责任；刘书凯未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故的同等责任；乘车人王某甲无责任。 王某甲被新郑市人民医院诊断为右侧臀上 ...

代理人刘明科到庭参加诉讼。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某、陈某某诉称，2008年 来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，承担事故的主要责任；赵某某驾驶两轮电动车上道路行驶时，在没有交通信号 ...

中心支公司某县营销部工资表、银行代发工资卡； 证明原告的工资情况。 濮阳市人民医院出院证； 证明原告于2009年11月19日出院，一年后需取内固定物。 濮阳市 通行”之规定，应负事故的主要责任；杨某丁驾驶三轮汽车违反规定载货，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载 ...