吕某甲对公诉机关的指控没有异议。 辩护人王某某提出的辩护意见是:被告人吕某甲的行为属于正当防卫;本案被害人李X对矛盾激化引发犯罪负有责任,被告人吕某甲 互殴中被告人吕某甲持刀连续捅被害人背部两刀,不符合法律规定的正当防卫的条件。辩护人的上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人认为被害人对矛盾激化引发 ...
//www.110.com/panli/panli_44015013.html-
了解详情
依法改判。 李某的辩护人提出:1、被害人存在过错;2、李某的行为属于正当防卫。一审量刑过重,请求本院依法改判。 南宁市人民检察院认为,本案事实清楚,证据确实 无法证实上诉人的行为是正当防卫,故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不予采纳。对于李某提出其具有自首情节的上诉理由,因其不具备自首的必备要件 ...
//www.110.com/panli/panli_37576580.html-
了解详情
,被告人伍某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。辩护人提出伍某的行为是正当防卫,不构成犯罪。经查证,唐某某一方人数虽多,但都是用手 只对是否构成轻伤进行重新鉴定,2011年3月18日伍某出具放弃重新鉴定申请书,不要求重新鉴定。由此可见,伍某认可了该鉴定书所出具的结论。故辩护人的辩解意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_30514949.html-
了解详情
薛某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 被告人霍某甲辩称,其属于正当防卫,构不成犯罪。辩护人牛某某的辩护意见是,被告人薛某某带人手持砍刀,木棍、砖头到霍某行凶,霍 集合,并分发了木棍等凶器。当日16时许,因徐志刚父亲死死抱住徐志刚不让徐去打架,被告人薛某某即手持砍刀带领上述人员到霍某忠家打架。在打斗过程 ...
//www.110.com/panli/panli_24394715.html-
了解详情
原审附带民事诉讼原告人金某某、马某某诉讼代理人金某堂,认为事实清楚,决定不开庭审理。民事部分,经本院主持调解结案,刑事部分现已审理终结。 原审查明, 王某某辩称,本案中被害人有严重过错,且被告人是在被被害人卡住脖子快要窒息的情况下拔刀扎被害人的,属于正当防卫性质,依法应对被告人从轻或减轻处罚。 经二审 ...
//www.110.com/panli/panli_17087885.html-
了解详情
杨某某,询问附带民事诉讼原告人杨XX,认为本案事实清楚,证据确实、充分,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定,2009年7月中旬,居住在同一村X 该院予以确认。 被告人杨某某在庭审中,辩称其并未朝被害人扔斧头,其行为是正当防卫不构成犯罪的意见,与其最初供述及被害人陈述、证人证言等证据相矛盾,不 ...
//www.110.com/panli/panli_15481977.html-
了解详情
头天晚上天降大雨,任某甲发现其与张某某相邻的房屋西山墙跟儿有积水,便认为是张某某故意造成的,便冲到张某某的院内,先是对张某某破口大骂,继尔抓住张某某进行 支持。张某某、杨某某称其已与任某甲就伤害赔偿达成口头协议,且二人系正当防卫,不应当赔偿的意见,本院认为,双方虽经调解已付300元,但任某甲不认可其已 ...
//www.110.com/panli/panli_6982947.html-
了解详情
杨某某,询问附带民事诉讼原告人杨XX,认为本案事实清楚,证据确实、充分,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定,2009年7月中旬,居住在同一村X 该院予以确认。 被告人杨某某在庭审中,辩称其并未朝被害人扔斧头,其行为是正当防卫不构成犯罪的意见,与其最初供述及被害人陈述、证人证言等证据相矛盾,不 ...
//www.110.com/panli/panli_4473595.html-
了解详情
从二楼阳台上扔砖,张某甲的头部被砸伤了。张某丙家一楼西间是木门,我将木门撞开躲到屋里,将茶几撞翻了。 陈X证言: 证实张某甲 会造成他人受伤,并且放任这种结果发生,以致造成张某甲受到轻伤。故被告人及其辩护人提出正当防卫的理由不能成立,本院不予采信。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_283029.html-
了解详情
的身份证复印件。 被告人周某某对自己砍伤江某某的事实供认属实,但辩称其行为是正当防卫,且给江某某赔偿了经济损失7000元,表示愿意在法律规定的赔偿范围 1、本案关于重伤的重新鉴定应由省级人民政府指定的医院进行,在结论出来前,不应对被告人周某某定罪;2、被告人周某某可能患有精神病,应对其作精神病医学鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_178955.html-
了解详情