其受伤致残。肇事车辆的所有权人为被告鞍山市逸达运输有限公司，二被告应承担赔偿责任，故要求赔偿医疗费x.02元、误工费x.67元，护理费6367元、交通费224元、 挂靠在鞍山市逸达运输有限公司名下，鞍山市逸达运输有限公司收取管理费，该挂靠行为是一种商业行为，挂靠在逸达公司名下的还有其他车辆，逸达公司均 ...

张某某负责赔偿。至于被告张某某要求石某某支付其赔偿款x元。本院认为，石某某应对鑫基公司承担赔偿责任而不是对张某某承担赔偿责任，至于张某某究竟应分得多少 经营亏损，由公司法人承担”的理由，经审查，没有事实和法律依据，该上诉理由同样不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，适用法律和判决结果正确。 ...

已支付龚爱菊的家人丧葬费、医疗费等经济损失x元。陈某乙表示其仅要求赔偿抚养费，其余赔偿由朴某丙、朴某丁享有。 一审认为，孙某某驾驶机动车未遵守靠右 系农村人口赔偿标准应按农村人口予以赔偿。2、一审庭审时，孙某某对上诉人主张的挂靠的事实认可，但一审却认定肇事车辆不是挂靠车辆，属认定事实错误。请求撤销一审 ...

管理的理由，因未提供证据不予采纳。原告中国网通（集团）有限公司新县分公司要求被告金某某赔偿损失的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 网通（集团）有限公司新县分公司负担200元，被告负担800元。 金某某上诉称，其不是适格的被告，沙场于2008年7月29日已转让给易某某，其只是 ...

原告受伤是客观事实，因责任无法认定，原、被告应各承担一半的责任。原告支出医疗费2287.5元，鉴定费150元有相应票据为证，本院予以认定。要求赔偿的交通费 事故的责任无法认定。现双方当事人均认为事故的发生自己无过错，对方应承担事故的全部责任，但均不能提交充分证据证实自己的主张。故双方当事人上诉理由均不 ...

刘某某已经达成了赔偿协议，因而被申请人刘某某和李某某不是本案的必要共同被告，现原告钟玲艳、刘某、刘某发、唐桂花起诉要求申请人被告中华联合 中华联合财产保险股份有限公司炎陵县支公司申请追加被申请人李某某和刘某某为共同被告的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于 ...

元，已尽到了救治责任。原告本人在操作中也有失误，不应对被告要求过高，现被告只同意再给予原告不超过x元的补偿。 经审理查明，2005年9月，被告李 期间，均由被告雇佣护工护理，对其赔偿护理费的请求不予支持。 原告的伤残等级属十级，被告还应支付原告相应的残疾赔偿金，原告虽是农村户口，但其自1996年以来， ...

元，合计x元。 原审法院认为：王某某的长安牌小货车虽套用的是其他车辆的号牌，但车辆本身仍是王某某的合法财产，郑某某由于驾驶车辆中的过错，损坏了王 赔偿纠纷一案中提出过要求赔偿相关费用的反诉，但因其未及时交纳反诉费，法院未予审理。故对郑某某辩称关于本案已由法院判决处理的辩解意见不应支持。 原审法院判决： ...

住院伙食补助费、护理费、后期治疗费等有证据证明，予以采信。要求赔偿营养费、交通费未提交证据，不予支持，要求赔偿精神抚慰金因其伤情较轻，尚未达到赔偿标准 。事故发生时是大年三十，使上诉人及亲属受到了重大精神伤害，被上诉人应承担应有的责任。二、原审判决的护理费金额过低，与案件事实不符，对上诉人不公正。上诉 ...

主诉“三小时前被几个人打倒在渠沟里”，显然其该次住院的损伤不是二被告所致，故对其要求被告赔偿该次住院损失的诉求本院不予支持。2008年2月8日晚上8时左右 ，李某丙、张某丁当着交警的面将其打伤并住院治疗，根据一审法院对交警队的调查，不能证实李某丙、张某丁对李某丙进行了殴打。二审审理期间上诉人李某甲亦 ...