天，其称用去医疗费18047.21元。治疗结束后XXX向XXX和XXX申请索赔医疗费。2010年9月8日，XXX派员到中国人民解放军第三军医大学新桥 三十日。因此，XXX解除保险合同的行为无效。 二、XXX起诉要求判决XXX解除合同的行为无效是否超过了规定期限 最高人民法院《关于某用若干问题的解释（二 ...

中TiO2的含量只有48.57%。2007年10月8日，广韶公司函告东方华宇公司要求尽快提出处理方案，但东方华宇公司仍未有明确的答复，故广韶公司提起诉讼 上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为：东方华宇公司履行合同是否符合合同约定，应否赔偿广韶公司所诉损失。 本院认为，本案系涉港合同 ...

所有权或部分所有权的，则必须于60天内向印度尼西亚法院提起对安顺轮所有权的索赔；在印度尼西亚法院作出有关安顺轮所有权之归属的裁决或下达关于安顺轮应当 无效的法定情形。中国法律对船舶物权转让合同的效力采用登记对抗主义，故涉案船舶是否办理了所有权登记并不影响协议书的效力。安顺船务提供的证据证明了因P公司在 ...

经安康市法学会司法鉴定所2010年12月24日鉴定，原告伤残等级为5级。现原告要求三被告赔偿误工费x元、护理费5460元、营养费2000元、假肢安装费x元、残疾 ，根据规定残疾赔偿金包括了被扶养人生活费，原告重复主张不应得到支持。且本案是否存在扶养与被扶养关系不明确；精神抚慰金请求过高；被告车辆在第三 ...

扣押，并委托重庆市X区价格认证中心鉴定车辆损失情况，后应重庆市X区价格认证中心要求，将该车放行并拖往重庆市X区XX汽车修理厂（以下简称XX汽修厂）进行拆检 系事故车而不愿购买或低价购买。最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，受害人的损失不仅包括直接损失，还 ...

印证边某发生保险事故，故对边某陈述的此部分事实予以采信。关于保险车辆是否属于自燃损失的问题，根据举证责任分担的规则，应由保险人举证，所以大地财保广西分公司 支持。边某虽与大地财保广西分公司达成了赔偿协议，但该协议要求边某先向生产厂家、经销商及销售商索赔，如厂家、销售商及经销商不予赔付，边某有义务向法院 ...

判令保险金额计算赔偿违反保险法规定，该金额应予撤销。9、原审判决支持被上诉人要求承担赔偿金额自出险之日后的利息，违反保险法。对于保险公司的违约责任，保险法 及保险事故发生并无争议，争议的是本案所涉保险车辆燃烧所造成损失的事故是否属车辆损失险的赔付范围，上诉人所持被上诉人并未投保自燃损失险，该保险车辆不 ...

大队对本案交通事故的责任认定已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据。二、南宁市公安局交通警察支队（以下简称南宁市交警支队）的《复核结论》 日原告出院，出院时医嘱：“……出院后驻拐活动，适当功能性活动一年后复查X线决定是否取内固定装置物”。为取出体内装置物，原告又于2010年9月30日至 ...

治疗，且是否存在并发症需要长时间复诊观察，故应认定原告的法定代理人签订协议时对原告的伤情存在错误认识，协议中约定他们不再向某丁告向某丙一家索赔显失 下肢长度0.5cm”未达到2cm的标准因而不构成十级伤残的理由不能成立，其要求对原告伤情重新鉴定的申请亦因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

损失x元。 被告辩称，在承办每一单货运业务的时候，被告工作人员都会告知托运人是否需要保价，但是原告为了节省费用没有进行保价。依据合同意思自治的原则，只要托运人在 ，双方应当履行合同约定的义务。谭伟辉签收了《索赔函》，并不能说明被告即已接受原告的赔偿要求。货运合同虽然规定未参加保险的每件货物最高只赔偿 ...