的法律依据和事实根据何在。5．原审原告何时搬迁、原因何在。6．原审被告房屋是否是原审原告的机器震坏，依据何在。7．原审被告房屋墙面和地坪的恢复费共 年6月30日至原约定租期届满前的这368天的房租人民币1209.90元依法退还原审原告张某。原审原告在履约过程中，由于织布机噪音大，震动强烈，造成原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13641.html-了解详情
12份； 针对原告的诉请和被告的辨称，归纳本案争议焦点如下: 1、被告是否返还了履约保证金和引资款100万元给原告； 2、被告应否承担原告履约保证金 所发生的工程款尚未作最后决算，原告对其原诉状中要求被告支付工程款100万元及退还引资款55万元，履约保证金45万元及其利息的诉请变更为要求被告返还引资款 ...
//www.110.com/panli/panli_13009.html-了解详情
：澄迈县国土环境资源局在本判决生效后１５日内，向海南省农垦第一供销公司退还预征土地款人民币１２３６４００元及利息（利息从１９９３年１２月３１日起至付清之 《海南省非农业建设用地清查处里若干规定》处理纠纷，是错误的。双方之间是关于款项是否应该返还的债权债务纠纷，本案的性质和法律关系均不属于上述两个规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_9415.html-了解详情
另查明，一审庭审中，被告麻某对原告主张的矿石买卖事实没有异议，只是对矿石预付款退还的数额有争议。原告与被告签订的《借条》约定利息已超过银行同期贷款利息的4倍 违法。调查笔录无记录人，也未告知证人的权利义务，结尾无证人对记录与证人讲述是否一致的内容，且未进行开庭质证即予采信违法。三是一审法院剥夺了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_50129703.html-了解详情
押金需承担利息诉请，应予以支持，原判根据被上诉人一方的请求按每日万分之二点一计算没有违反法律规定。 至于本案是否超过诉讼时效的问题。刘某在庭审中不仅提交了证人证言予以证实其因状元社区没有及时退还工程款押金每年上门催讨的事实，而且状元社区提交的还款依据也证实了状元 ...
//www.110.com/panli/panli_49854443.html-了解详情
赔偿金，不予支持。 关于大塘供销社于2010年7月30日与谢某终止劳动关系是否违法的问题。谢某、大塘供销社于2006年1月1日签订的《劳动 承包责任制合同，故一审判决大塘供销社收取谢某的2400元自找门店承包金应当予以退还正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_49816804.html-了解详情
清算。2003年1月15日王某甲列出一份《各股东投入股金数额和扣除已退还股金后剩余股金款》的明细表。该明细表载明：王某丙原投入497740.82元，已退 的汇款为由要求否定原告石某投资事实，本院对这一主张不予支持，理由是合伙人是否投资以合伙账目登记为准，与投资款来源无关。被告孙某某辩称曾四兴在明细表上 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html-了解详情
使用租赁商铺从事经营，故邓某乙的此项请求，不予支持。 关于邓某乙请求退还所交的履约保证金2100元的问题，因双方签订的《财产租赁合同》租赁期届满， 的租赁合同无效的上诉理由不成立，本院不予支持。 其次，关于涉案铺面未取得房产证是否影响租赁合同效力问题。《城市房屋租赁管理办法》第六条虽然规定未取得房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_48887293.html-了解详情
使用租赁商铺从事经营，故李某乙的此项请求，不予支持。 关于李某乙请求退还所交的履约保证金2000元的问题，因双方签订的《财产租赁合同》租赁期届满， 的租赁合同无效的上诉理由不成立，本院不予支持。 其次，关于涉案铺面未取得房产证是否影响租赁合同效力问题。《城市房屋租赁管理办法》第六条虽然规定未取得房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_48886512.html-了解详情
人对特许人的资质、经营实力和加盟项目前景的判断和认知，并影响到被特许人决定是否订立特许经营合同。特许人五年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况也会直接影响到被 九十元； 四、董某于本判决生效之日起十日内将剩余货品（详见附件）退还给北京铂洛德国际化妆品有限公司； 五、驳回董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48472811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务