）08元人民币(由（略）97元港币折合)，应该个案受理。根据《最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》的规定，该院无 案件，争议金额不得低于2000万元人民币。因此，就达熙公司的起诉，吉林省高级人民法院应予立案受理。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一 ...

被上诉人中国建设银行郑州市X路支行、洛阳玻璃股份有限公司存单纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2000)豫法审监经字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 医药公司不能偿还洛玻公司的本金损失，承担不超过40%的责任。(4)请求最高人民法院对X号判决的不当之处依法予以纠正。对利息部分应更正为在存单 ...

高科技信用社)、原审被上诉人中山市巨龙工贸有限公司(以下简称巨龙公司)存单纠纷一案，广东省高级人民法院于1998年8月13日作出(1998)粤法经一上字第X号民事判决， 自孙文办取得6000万元资金使用，应确认巨龙公司为用资人。依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第1目的 ...

国租原下属的武汉市中南证券部在转让合同签订前已就此债权向某圳市中级人民法院起诉，虽然武汉国租认可执行所得权益归属青海证券所有，但已造成青海证券 国租履行三方补充协议并支付本金6385.09万元及约定利息和逾期罚息后，最高人民法院(1999)民终字第X号民事判决判令宝安集团偿付青海证券5785.09万元 ...

有合同约定，一审判决按1.5%计（略）.30没有根据。综上河南民航局请求最高人民法院依法改判，其诉讼费和鉴定费由六冶公司承担。 六冶公司不服一审判决向 判决限定履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计付)。 二、维持河南省高级人民法院(2000)豫民二初字第X号民事判决书第二、三项。 一审案件受理费按 ...

公司三峡商场的上级主管单位是华东三峡公司。 一审法院审理认为：根据上海市高级人民法院(2000)沪高经终字第X号生效判决书及该院审委会讨论意见确认本案华东三峡 农行虹口支行签订的《抵押合同》合法有效性，依据不足，本院不予采信。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，未对期房抵押 ...

郑州办事处为与被上诉人濮阳市石油公司、濮阳市财政局借款担保纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2001)豫民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 其在二审程序中增加了独立的诉讼请求，对该增加的诉讼请求，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条关于“在第二 ...

，董事长。 天津市隆庆集团有限公司(以下简称隆庆集团)申请破产清偿一案，天津市高级人民法院于2000年3月8日作出(1996)高经破裁字第5－X号民事裁定 民初字第X号民事判决，驳回南华公司的诉讼请求。2002年3月11日最高人民法院裁定对该案提审。在再审过程中，经合议庭主持调解，三方当事人自愿达成 ...

决定的诉讼请求，不予支持。据此，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十八条、 投资的损失以通过民事诉讼或其他途径解决为宜。本案一审期间，湖北省高级人民法院[2001]鄂高法监一经再字第X号民事判决已经认定农行水果湖分理处和兴松公司 ...

人民币1539．3万元的迟延利息。投资公司不服该判决，提起上诉。天津市高级人民法院以(1999)高经终字第X号民事判决驳回上诉，维持原判。依据该生效 。 作为当时有效的我国涉外经济合同法并没有关于不安抗辩和预期违约的规定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条规定， ...