“居民服务和其它服务业”的误工标准计算即每日55.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因此原告 50.00元，即住院治疗期间伙食补助费为65天x50元/天=3250.00元；关于交通费的问题，原告提供了交通费500.00元、从原告的病志入院情况上 ...

，可以认定。 本院认为：本案属于因触电引起的人身损害赔偿案件，应适用《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定。该司法解释第二 光山县电业局没有证据证明其损害结果是由原告故意造成的，故对其辩称不应承担赔偿责任的意见，予以驳回。被告吕某某、黄某作为投资建设农贸市场的受益人，在 ...

的发生有明显的过错。为此，该事故形成系违法施工所致，电业局依法不应承担赔偿责任。 被告光山县X街道办事处上官岗村民委员会辩称：原告杨某某所诉人身损害 ，可以认定。 本院认为：本案属于因触电引起的人身损害赔偿案件，应适用《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定。该司法解释第二 ...

不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年11月10日公开开庭审理了本案，被上诉人谭某某经本院传票传唤未到庭，其余当事人及委托代理人均到庭参加 存在控制、支配和从属关系，双方之间应认定为承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，“承揽人在完成 ...

期间，用去医疗费6033元，死后用去运费148元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年湖南省国民经济和社会发展统计 其承担诉讼费某不当，请求改判财保北塔支公司不承担本案诉讼费某。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人陈述，武公交 ...

本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长苗滋滨 审判员杜春晖 审判员吕功铭 二○○九年五月二十四日 书记员戴孟 ...

人过于自信，认为不会有事故隐患存在，导致本次事故的发生。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条明确规定，受害人对同一损害的 证据支持。5、原判适用法律错误。认定被申请人有重大过失判决申请人80％的赔偿责任无法律依据；残疾赔偿金就是精神损害抚慰金，原审判决支付某残赔偿金后又 ...

十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院 原审判决已经予以确认；原审以辉县市电业局未尽监管职责存在过错为由认定辉县市电业局承担民事赔偿责任，混淆了行政管理职责与民事侵权归责原则的概念；韩某某家中的配电箱及 ...

某甲还应安装8条假肢，被告应当按事故责任比例承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长周福明 代理审判员杨德文 代理审判员孙某富 二OO九年八月二十六日 本 ...

伤情较重，原告要求按照二人计算护理费，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的二十一条“护理费根据护理人员的 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...