中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：长沙市商业银行。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：伍某某，该行董事长。 不应承担任何责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；但对银通信用社X年2月2日 ...

另查明，梁某志于1998年4月24日去世，其共有部分由原告梁某甲继承。 原审判决认为：双方当事人在平等自愿的原则下签订的《佛山市房屋拆迁合同书》，是 年楼龄的旧楼，给上诉人造成了极大的多方面损失。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定 ...

中华某民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：飞歌空调(合肥)实业有限公司。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：郑 飞歌公司应向家电集团退还货款及支付各种费用共计（略）元。原审判决适用法律基本正确，但对当事人双方相互应支付的部分费用认定有误，应予纠正。 ...

没有任何合法出资”的虚假事实，言词直指两上诉人，并为社会公众知悉。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百四十条的规定，造成 。且被上诉人未提出上诉，本院对此亦不予认定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。两上诉人上诉无理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国 ...

某某的申诉不予受理。 以上事实有当事人陈述、原东营市啤酒厂1997年5月17日关于对朱某某的处理意见、广政专(1994)X号广饶县人民政府专题会议记要、烟台 其在法定的期间内未依法到劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，上诉人于2001 ...

证据证实其是黄某荣的儿子，其无权主张代位继承，政府给黄某豪落实侨房政策作出的颁证行为未侵害其合法权益，黄某甲不具有原告的主体资格。根据最高人民法院的司法解释法发(1992)X号《关于房地产案件受理问题的通知》的规定，法院对落实政策的房产案件不应受理。请求二审法院维持 ...

，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下 原审法院将燕某华变更为燕某某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的若干问题的规定》，韩某某起诉应承担相应的诉讼风险， ...

诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区X街大门社区答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用正确，应予维持。一、被上诉人依法有权解除双方所签订的合同。上诉人 )项、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十四条的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一 ...

赔付款项依法应当由范某甲、蒋某某继承，由被告陈某支付给范某甲、蒋某某。对于范某乙的抚养费问题，范某成在(2003)佛禅法民一初字第第X号案中主张 诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、 ...

向第三人颁发义集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证，事实清楚，适用法律正确。原告提出，根据《分约》约定，其对涉讼土地享有共有权。经 支持。被告颁证虽然程序上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 ...