代理人臧某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区X街X号。 法定代表人曹某某，董事长。 委托代理人 行为的法律效力之争议，并非依据商标法即可予以裁决，故对此民事纠纷我委不予受理是完全符合法律规定的。综上所述，我委对原告所提撤销转让注册不当 ...

本案专利不具有创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，无效宣告请求的被请求人是森涌木业股份有限公司(以下简称森涌公司)。其证据是ZL（略）.X号实用新型 创造性的要求。综上，专利复审委员会第X号决定认定事实不清、适用法律有误，且程序不当，请求撤销专利复审委员会第X号决定，并维持本专利权有效。 被告 ...

的账户。同时被告承诺将在“厦门金秋豪国房地产有限公司”持有20％股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益一并办理抵押给原告。补充合同中 转让补充合同书是各方当事人真实意思表示，构成债务转让符合法律规定，是新的债权债务关系。祥业公司认为原告主张的这些债务均为支付令执行中遗留问题，原告 ...

某，该公司董事长。 委托代理人:李某乙，该公司职员。 上诉人万通实业集团有限公司(以下简称万通公司)为与被上诉人兰州市商业银行(以下简称商业银行)、原审被告北京万通 （略）号合同履行期间，不但归还了部分利息、还委托答辩人工作人员以其所持商业银行的股份转让价款和分红支付贷款本息。(2)因鉴定报告所选用的 ...

审理了本案。上诉人海口市人民政府、海口市国土海洋资源局的委托代理人陈某某、贾某某，被上诉人深圳市三洲实业股份有限公司(以下简称三洲公司)委托代理人叶某某、韩某 复杂案件，不适宜基层人民法院审理，应由中级法院管辖，一审法院违反法定程序，适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决。 上述事实有二 ...

海口市美兰区X路。 法定代表人伍某某，院长。 上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司(以下简称陕国投)因债务纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法经 程序中执行法院召集陕国投和海口市美兰区人民法院进行协调，核对债权数额，并且海口市美兰区人民法院提出了还债的建议。可见执行法院已确认了债权转让的 ...

单位签署借款协议等法律手续＂。1996年6月，由于金昌公司的上级公司不同意以9600万元的价格将锦江公司整体转让给海南中盐旅游股份有限公司，导致此次 彭忠群作为锦江公司法定代表人参某本案一审调解，既违背锦江公司的真实意思，也违反法定程序。根据最高人民法院有关司法解释关于＂调解案件严重违反自愿原则或者 ...

年3月23日，洋浦土发公司与海南南希实业股份有限公司(以下简称南希公司)分别签订两份土地使用权临时转让合同，将编号为D2－10－1、D2－10－ 办理地块D2－10－1过户过程中违反法律规定，超越职权。洋浦管理局作为房地产登记管理机构，其职责仅仅是依照法律规定的登记程序办理房地产登记业务，无权在实体上 ...

意见，此类决议适用普通决议程序，即二分之一以上通过。故确认上述决议不违反《公司法》及公司章程原则，决议有效。 二、二股东退股，股份转让给三新股东分享。 二以上代表通过。据此，原审法院关于改设董事、监事人数的股东会决议无效的认定所适用的法律是完全正确的。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：原审法院 ...

，X族，X年X月X日生，住（略）。 原审上诉人上海富日实业有限公司，住所地本市浦东新区X路X号X室。 法定代表人管某，执行董事。 两原审上诉 黄某某的投资款为148万元，但2002年4月股东会决议明确管某以40万元的价格收购黄某某转让的40％股权，属双方合意；黄某某虽拥有公司盈余分配请求权，但该项权利 ...